Після оголошення судових рішень у резонансній справі про бійку на туристичній базі «Драгобрат», в приміщенні Апеляційного суду Закарпатської області сталися сутичка між радикально налаштованими активістами та правоохоронцями.
Деталі розгляду справи, а також подробиці погрому виданню «Закон і Бізнес» розповіли у прес-службі суду.
Зокрема, у суді повідомили, що 22 січня в Апеляційному суді Закарпатської області відбулося судове засідання з розгляду апеляційних скарг захисників підозрюваних у бійці на «Драгобраті» на ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду про зміну запобіжного заходу.
У день розгляду провадження під будівлею Апеляційного суду зібралося кількасот активістів. Намагаючись потрапити на судове засідання, під час чергової спроби прорватися всередину суду, кимось із присутніх було вибите скло на внутрішніх вхідних дверях. Відтак, через брак місць у залі суду, де розглядали апеляційні скарги щодо зміни запобіжного заходу відносно п’яти підозрюваних - усі охочі не потрапили.
Керівництво установи прийняло рішення організувати онлайн трансляцію судового засідання під будівлею суду для тих, кому не вистачило місця у судовій залі. Загалом розгляд апеляцій тривав понад сімнадцять годин: слухання розпочалося об 11 год. 22 січня й закінчилося о пів на п’яту ранку 23 січня 2016 року.
Першим суд розглянув провадження за апеляційною скаргою захисника, подану в інтересах підозрюваного В. За результатами розгляду 28-річного мешканця Прикарпаття суд відпустив під заставу у 55,12 тис. грн.
Щодо підозрюваних у бійці на гірськолижному курорті на Рахівщині О. та Т., - суд скасував ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду й обрав відносно чоловіків запобіжний захід у виді особистої поруки народних депутатів України.
Відносно двох мешканців Івано-Франківської області У. та М., які підозрюються у хуліганстві, - суд постановив залишити ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду, якими обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 8 березня 2016 року – без змін.
Після проголошення останньої ухвали присутні, незадоволені рішенням суду, намагалися перешкодити конвоюванню підозрюваного з залу суду. Відбулася сутичка між радикально налаштованими активістами та правоохоронцями. У результаті чого було пошкоджено майно. Зокрема, за попередніми оцінками, в адміністративній будівлі Апеляційного суду пошкоджено меблі та частину звукозаписувальної апаратури у залі суду, знищено захисний бар’єр, який відгороджував суддів та учасників судового процесу від присутніх в залі, трибуну для виступу сторін, вирвано батарею з теплопостачання, внаслідок чого затопило коридор другого поверху. Окрім того, через застосування сльозогінного газу, довелося вибити вікна.
За фактом хуліганства Ужгородською місцевою прокуратурою внесено в ЄРДР відомості та розпочато кримінальне провадження за ч.3 ст.296 КК України.
Коментарі
Нічого також не зміниться, доки людей називатимуть злочинцями до обвинувального вироку суду
Нічого не зміниться доти, доки злочинців називатимуть "активістами"
Якщо надалі влада буде ігнорувати такі кричущі випадки неповаги та тиску на суд, то через рік ніякої влади в державі не буде, повернемося до часів Махна та анархії, а далі.....