Юристи розкритикували ідею колективного звільнення суддів

Голова Верховної Ради України Володимир Гройсман висловив ідею оновлення суддівського корпусу за рахунок звільнення 547 суддів, які очікують безстрокового призначення, та проведення публічного конкурсу на ці посади. Асоціація правників України вважає подібну ініціативу неприпустимою.

Ініціатива В.Гройсмана була висловлена ним на засіданні Конституційної комісії, і, вже на цьому тижні, глава ВР дав вказівку профільному Комітету Ради опрацювати його пропозицію.

Як пояснили "ЗіБ" в АПУ, Асоціація правників України поділяє ідею оновлення суддівського корпусу та необхідність реформи судової системи. Водночас, притягнення суддів до відповідальності має відбуватися виключно з дотриманням вимог Закону.

"Асоціація правників України вважає неприпустимими і такими, що суперечать принципу верховенства права, будь-які форми колективної відповідальності, зокрема, звільнення суддів у запропонований Володимиром Гройсманом спосіб", - відзначають в АПУ.

Такий підхід до оновлення судової влади, стверджують в Асоціації, порушує міжнародні стандарти незалежності суду. Адже призначення на посаду на постійній основі може бути зупинене лише у випадках порушення дисциплінарного або кримінального провадження проти судді, або якщо суддя більше не може виконувати своїх функцій.

З огляду на це, Асоціація правників України закликає народних депутатів України та Президента України забезпечити дотримання передбаченого Законом порядку обрання суддів безстроково.