Позбавивши законників можливості користуватись державними реєстрами, законодавець став на заваді встановленню об’єктивної істини у судових спорах.
У Київському районному суді м.Одеси розглянули питання допуску законників до державних реєстраторів. Під час слухання цивільних, кримінальних та адміністративних справ у суду часто виникає необхідність в одержанні інформації з державних реєстрів, зокрема витягів та довідок з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, даних зі Спадкового реєстру, Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців, витягів з Державного земельного кадастру, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень тощо.
Проблеми в одержанні такої інформації виникають з огляду на загальний принцип диспозитивності цивільного судочинства. Без подання особами, які беруть участь у справі, заяви про витребування доказів суд узагалі позбавлений можливості одержати необхідні для правильного вирішення спору дані.
Як показує практика Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, найчастіше рішення у цивільних справах скасовуються через те, що суд не дослідив певних обставин справи. Ця правова позиція певною мірою суперечить вищезгаданому принципу диспозитивності, адже суд не може з власної ініціативи вчиняти процесуальні дії щодо доказування обставин справи, оскільки Цивільний процесуальний кодекс саме на сторін покладає обов’язок довести перед судом обставини, на які вони посилаються.
На сьогодні в суду немає доступу до державних реєстрів.
На законодавчому рівні питання доступу врегульовано тільки стосовно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців.
Київському районному суду м.Одеси у 2013 році було надано доступ до реєстру шляхом безоплатного підключення, проте судді мали такий доступ лише кілька місяців, а нині не можуть самостійно одержати необхідну інформацію.
Подив викликає і той факт, що нотаріуси та державні виконавці забезпечені доступом до реєстру речових прав на нерухоме майно.
Таким чином, існує нагальна потреба в забезпеченні судів доступом до державних реєстрів, оскільки це сприятиме становленню принципу процесуальної економії, забезпечить додержання процесуальних строків розгляду справ, підвищить якість ухвалених рішень, зменшить кількість їх скасувань, покращить стан правосуддя в цілому.
Матеріали за темою
У ВРП вчили робити масаж серця
10.11.2022
Судові охоронці здали 130 літрів крові
31.05.2022
В Україні стартує Кубок Феміди 2021
10.08.2021
У КАС оцінили здібності студентів захищати свої права
в„–26-27 (1532-1533), 26.06—09.07.2021
Працівники 7ААС з дітьми розмалювали писанки
17.05.2021
Восьмий ААС оцінює якість сервісу
22.04.2021
У суддів з’явився ще один захисник прав — АРССУ
в„–12 (1518), 20.03—26.03.2021
В Одесі попрощалися з Валерієм Балухом
25.02.2021
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!