Вердикт із комами

Претенденти на мантії мають не лише обгрунтувати процесуальний акт, а й правильно розставити в ньому розділові знаки

Упродовж двох днів майже 1,5 тис. охочих одягти мантії вирішували модельні справи — складаючи процесуальні документи. Кандидатам знадобилися знання не лише правил процесу, а й правил пунктуації та орфографії.

19 та 20 вересня в стінах виставкового центру «Київекспоплаза» знову зустрілися кандидати на посади суддів уперше: тут відбувся другий етап кваліфікаційного іспиту (перший — анонімне тестування — пройшов 11 серпня). На виконання практичного завдання їм виділили 12 год. (по 3 год. на виготовлення кожного процесуального документа).

Так, 19 вересня до обіду претенденти складали рішення в цивільній справі (до речі, завдання було для всіх однаковим: майже 1,5 тис. осіб вирішували одну й ту ж справу). Потім їм виділили годинку, аби перепочити та переключитися на господарський процес, бо далі вони складали рішення в модельній господарській справі. 20 вересня охочі одягти мантії здавали екзамен за тим же алгоритмом: складення вироку в кримінальній справі, невелика перер­ва, а потім — постанова в адмінсправі.

Під час виконання практичного завдання кандидатам дозволили користуватися законами, підзаконними актами, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, рішеннями Європейського суду з прав людини, Конституційного Суду, а також постановами пленумів Верховного та трьох вищих спеціалізованих судів. Всі ці документи мали бути не на електронних, а на паперових носіях. Тож майже всі претенденти приїхали на іспит з великим багажем.

До речі, результати складення кваліфіспиту претенденти дізнаються нескоро. За словами голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів Ігоря Самсіна, працівники Державного підприємства «Спецзв’язок» доставлять роботи на Жилянську, 120-а. «Уже в суботу почнемо перевіряти роботи», — розповів І.Самсін. На його думку, комісії знадобиться близько трьох тижнів, аби перевірити майже 6 тис. рішень.

«Показник успішності вирішення кожної модельної судової справи визначається ВККС відповідно до таких критеріїв: законність і обгрунтованість проекту процесуального документа, відповідність його форми й змісту вимогам процесуального закону; дотримання правил правопису та стилістики рішення», — зазначається в положенні про порядок складення кандидатами кваліфіспиту та методику його оцінювання.

Максимальна кількість балів, яка може бути виставлена за результатами оцінювання першого критерію — 9, а другого — 1. Тобто за одне рішення кандидат максимум може отримати 10 балів (за 4 завдання — 40 балів). Виходить, якщо претенденти на мантії дотримаються структури та послідовності викладення рішення (вступна, описова, мотивувальна та резолютивна частини), комісія поставить їм не більше 9 балів.

У тому випадку, коли претендент вживатиме занадто довгі речення, незрозумілі словосполучення; неправильно напише слова, застосує переноси слів, не поставить там, де потрібно, коми, крапки, тире чи лапок тощо, то йому можуть зняти 1 бал.

На питання кореспондентки «ЗіБ», яке рішення прийме комісія, якщо процесуальний документ буде обгрунтованим, його форма й зміст відповідатиме встановленим вимогам, але по суті буде неправильним, І.Самсін відповів: «Визначимось під час колегіального обговорення».

Попереду в кандидатів — захист робіт перед «кваліфікаційниками». Комісія повинна побесідувати з кожним із них. А от у минулому році на засідання викликали лише «проблемних» кандидатів. Скільки часу знадобиться ВККС на розмову тет-а-тет з кожним претендентом, невідомо. Відомо тільки, що після проходження «кваліфікаційних жорен» кандидата може підвести «неналежна» моральність.