Закон С– Бізнес Аналіз відео обшуку в Апеляційному суді Києва дав несподіваний результат

Матеріали за темою

Коментарі

0
А мені вочевидь

здається, що це виключно наслідок розгляду суддею справи стосовно арешту майна фірми щодо якоі триває переділ сфер вплмву. Розглядав би інший суддя, взяли б іншого, а не цього. Статтей багато - неправ…

24.06.2015 16:09 Відповісти
0
Очевидного?

Кому? Сперва докажите, а потом говорите об очевидном. Вот мне например очевидно что Ваш пост заказной и проплаченный. Что бредово слышать? То-ио и оно. Ну дык это Ваша логика- я один прав и мне очевид…

24.06.2015 16:04 Відповісти
0
Назар

Правильно говорите, всі судді святі, одні колядують, а другі зуби ремонтують. Так і живемо...в "грамонтному" суспільстві яке не хоче бачити очевидного.…

24.06.2015 15:40 Відповісти
0
Ні,

попередній коментар від "грамотного" працівника судової системи, якому, як і більшості звичайних громадян, невідомо, що генератор шуму встановлювався в свій час усім посадовим особам в суді,…

24.06.2015 14:15 Відповісти
0
А що, факт

хабарництва вже доведено у встановленому порядку? Чи Ви є прокуром по цій справі? Чи цей хвбар самі давали? Чи то Вам так бажається? Може є рішення цього судді не на Вашу користь?

24.06.2015 11:50 Відповісти
0
Назар

Як гарно всі починаючи шукати і замилювати наявність 6,5 тис. доларів і 30 тис. гривень. До чого Ви котитесь, вигороджуєте хабарника який навіть систему ведення справ поміняв і поставив собі генератор…

24.06.2015 11:21 Відповісти
0
согласен

Всё верно! Если посмотреть внимательно видео то и 6,5 тыс. долларов на самом деле это гривны, а талоны на 4,5 тонны бензина судья собирал для детского дома.... как и 25 тыс.грн. на продукты. Да и еще…

24.06.2015 09:05 Відповісти


//
Створено в Студії Дмитра Бабича