Закон С– Бізнес Теорія неправосудності

За логікою окремих правників, після проголошення будь-якого вироку суддя може опинитися на лаві підсудних за винесення завідомо неправосудного рішення.

За логікою окремих правників, після проголошення будь-якого вироку суддя може опинитися на лаві підсудних за винесення завідомо неправосудного рішення.

Коментарі

0
Михайло

Мені прийшлося бути присутнім в Тернопільському апеляційному суді під головуванням судді Ганни Шевчук. Хочу зробити допис про те, що розгляд справи з першого засідання був відомий і рішення зазделегіт…

30.07.2022 08:46 Відповісти
0
Олег Мартиненко

По-перше, не "неправосудне рішення суду", а "судове рішення", так як стаття 375 КК передбачає одно з будь яких 4-х судових рішень, передбачених законами стосовно судочинства. По-др…

22.07.2018 05:59 Відповісти
0
Скептик

to СМ. Из Ваших утверждений можно предположить, что достачоно доказать наличие умысла, а фактаж уже не важен? Т.е. если я хочу английскую королеву, то меня можно судить за попытку изнасилования?

17.03.2015 22:58 Відповісти
0
Снежана

Нет у украинской Фемины молотков, Вячеслав!

16.03.2015 16:37 Відповісти
0
Снежана

Нет у украинской Фемины молотков, Вячеслав!

16.03.2015 16:37 Відповісти
0
Артур

Судей будет судить суд. Вы думаете сейчас нет судебных процессов над судьями? Поднимите статистику, удивитесь. Другое дело - докажите преднамеренность.

15.03.2015 19:04 Відповісти
0
Артур

Судей будет судить суд. Вы думаете сейчас нет судебных процессов над судьями? Поднимите статистику, удивитесь. Другое дело - докажите преднамеренность.

15.03.2015 19:04 Відповісти
0
Артур

Судей будет судить суд. Вы думаете сейчас нет судебных процессов над судьями? Поднимите статистику, удивитесь. Другое дело - докажите преднамеренность.

15.03.2015 19:04 Відповісти
0
СМ

Единственное почему автор прав, потому что судебная практика по ст. 375 УК скудна донельзя. А реально - суть проблемы проста - если есть доказательства преднамеренности именно незаконного судебного р…

14.03.2015 23:47 Відповісти
0
Вячеслав,

вот из-за таких неграмотных как Вы у нас в стране и бардак. По Вашей логике за каждое отмененное судом высшей инстанции решение нужно сажать. Вы не понимаете разницы между не правильным применением но…

14.03.2015 23:36 Відповісти
0
Azazello

Так ведь еще нужно доказать "заведомую неправосудность", а это не так просто как некоторым кажется.

14.03.2015 10:32 Відповісти
0
Вячеслав

Статья явно заказная! Если судья поставил подпись! стукнул молотком и принял незаконное решение - наступает уголовная ответственность!

13.03.2015 20:12 Відповісти