Прокуратура погодилася, що він не зловживав повноваженнями
На одному з останніх судових засідань у справі екс-міністра Юрія Луценка в його долі відбувся перелом — прокуратура перекваліфіковувала обвинувачення із «зловживання владою і службовим становищем» на «службову недбалість», що тягне куди менш серйозні наслідки для підсудного. Тепер Ю.Луценко, (котрий уже, правда, відбуває чотирирічний строк у іншій кримінальній справі) може відбутися штрафом.
У кримінальній справі за обвинуваченням екс-міністра внутрішніх справ у незаконному проведенні стеження за водієм колишнього першого заступника глави СБУ Володимира Сацюка — новий поворот. Минулого тижня державний обвинувач Дмитро Лобань зачитав постанову про перекваліфікацію обвинувачення з ч.3 ст.364 на ч.1 ст.367 КК («службова недбалість»).
За словами прокурора, необхідність зміни обвинувачення зумовлена тим, що в ході судового засідання було встановлено: Ю.Луценко не знав про те, що його заступник Петро Коляда припинив оперативно-розшукову справу стосовно водія Валентина Давиденка. І хоча в діях обвинуваченого не було злого наміру, все ж таки, будучи міністром, він мав перевірити перед візуванням постанову про продовження строків ведення вищезгаданої справи до 18 місяців. Але не зробив цього. На думку прокуратури, це і є прояв службової недбалості.
Після зачитання ухвали Ю.Луценко «віддячив» прокуророві Д.Лобаню, вкотре «нагородивши» його неприємними епітетами.
Прокуратура перекваліфіковувала обвинувачення й іншим підсудним — колишнім співробітникам МВС Володимиру Тарасенку й Олегу Павленову — їм тепер теж інкримінують службову недбалість.
Адвокати екс-міністра відзначили, що після перекваліфікації справа має бути закрита за закінченням строків давності. Тепер у Ю.Луценка з’явився реальний шанс уникнути ще одного строку — адже якщо обвинувачення в зловживанні владою або службовим становищем загрожувало йому позбавленням волі до 12 років, то службова недбалість — штрафом від 50 до 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або, максимум, обмеженням волі до 3 років.
До речі, на засіданні 25 липня суддя Анна Медушевська повідомила, що до суду надійшла телеграма від В.Давиденка, в якій він заявляє, що не вважає себе потерпілим і просить його більше не турбувати. Того ж дня — мало не вперше в історії судових «баталій» Ю.Луценка — хай і частково, було задоволено його клопотання. Екс-міністр просив надати стороні захисту 3 дні для підготовки доповнень до судового слідства без пояснення причин. Вислухавши позицію сторін, суддя призначила наступне засідання на 27 липня.
Весь номер в форматі PDF
(pdf, 3.89 МБ)
Ю.Луценко тепер може відбутися штрафом.
Матеріали за темою
Луценко оскаржить відмову суду задовольнити скаргу по Кузьміну
в„–27 (1117), 06.07—12.07.2013
ВССУ залишив у силі вирок Луценку
03.04.2013
Луценка засуджено до 2 років обмеження волі
17.08.2012
3 липня Європейський суд з прав людини оголосив свій вердикт у справі "Луценко проти України"
в„–27-28 (1066-1067), 05.07—13.07.2012
За певних умов апеляційна інстанція може звільнити Юрія Луценка
Резонансна справа, в„–10 (1049), 03.03—07.03.2012
Луценко має намір «перескочити» із зловживання на халатність
в„–7 (1046), 11.02—17.02.2012
Не сподіваючись на вітчизняну Феміду, Луценко подав позови в США та Європі
Резонансна справа, в„–6 (1045), 04.02—10.02.2012
Луценко в Страсбурзі – поза чергою? Уряд повинен відповісти на 5 запитань Європейського суду
Злочин і покарання, в„–19-20 (1006-1007), 11.05—20.05.2011
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!