Касаційні скарги Кучми й Тимошенко розглянуть в один день, але в них різні перспективи
За дивним збігом, 26 червня Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ слухатиме дві найрезонансніші справи за касаційними скаргами. В один і той же час судді вирішуватимуть, чи законно закрили кримінальну справу стосовно Леоніда Кучми і чи потрібно переглядати вирок у «газовій справі» Юлії Тимошенко. Ось тільки якщо з Леонідом Даниловичем усе більш-менш ясно, то з приводу подальшої долі Юлії Володимирівни поки можна тільки ворожити.
Невипадковий збіг?
Два колишні українські високопосадовці мали б усі шанси зустрітись у стінах ВСС 26 червня... Ось тільки ні Л.Кучма, ні Ю.Тимошенко ощасливити суддів своєю присутністю не збираються — екс-прем’єр вже попросила розглядати касаційну скаргу без неї, а екс-президент узагалі не з’являвся в суді з того часу, як постанову про порушення справи відносно нього скасували. Відбуватися за колишніх перших осіб держави будуть їхні адвокати.
Призначення слухання двох резонансних справ на один і той же час можна було б списати на випадковість, якби це відбулося вперше. Але, наприклад, у день винесення вердикту в тій же «газовій справі» зачитували вирок спійманому на великому хабарі заступникові міністра екології Борису Преснеру. На ту ж дату планували й слухання «справи Луценка». Очевидно, головна мета — «розсіяти» увагу журналістів.
Цього разу репортерам також доведеться вибирати, на кого піти, оскільки Леонід Данилович та Юлія Тимошенко — фігури рівного калібру. Ось тільки «справу Кучми» закрили, так і не почавши розглядати по суті, а «справа Тимошенко» вже пройшла всі, крім вищої, інстанції. І якісь припущення та здогади політологи й журналісти будують тільки з приводу результатів розгляду «газової справи». Тому що «справа Кучми» відносно передбачувана.
Стару справу закриють... з’явиться нова?
За словами заступника голови ВСС Михайла Вільгушинського, причиною перенесення розгляду касаційної скарги у «справі Кучми» стало невиконання учасниками процесу — адвокатом Миколою Недільком і потерпілим Олексієм Подольським — усіх вимог суду. М.Неділько, котрий представляє інтереси колишнього співробітника президентської охорони Миколи Мельниченка, не надав усім учасникам процесу копії своєї касаційної скарги. Не могли судді також вирішити питання про прийняття в провадження скарги О.Подольського, оскільки йому надали місяць на виправлення недоліків, але він цього так і не зробив.
Нагадаємо хронологію: кримінальну справу проти Л.Кучми порушили 21 березня 2011 року. Він обвинувачувався в перевищенні влади і службових повноважень, що згодом призвело до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе (ч.3 ст.166 КК 1960 року). 13 грудня 2011 року Печерський районний суд м.Києва визнав порушення справи незаконним і скасував відповідну постанову ГПУ. Суд відмовився визнати доказом у «справі Гонгадзе» записи М.Мельниченка. 20 січня 2012 року Апеляційний суд м.Києва підтвердив законність цього рішення.
ГПУ подала касаційну скаргу, зажадавши скасування попередніх судових рішень і направлення справи на новий розгляд в іншому складі суддів.
На думку експертів, шанси на те, що за нинішніх обставин це прохання буде задоволено, — мінімальні. Швидше за все, ВСС підтвердить попередні рішення й остаточно визнає порушення кримінальної справи відносно Л.Кучми незаконним.
Проте чи означає це, що Леонід Данилович зможе спати абсолютно спокійно? У зв’язку із цим вельми прикметне інтерв’ю Бі-Бі-Сі заступника Генпрокурора Рената Кузьміна, який, власне, й ініціював порушення цієї справи. Він заявив, що участь екс-президента в подіях навколо вбивства Г.Гонгадзе ще вивчатиметься слідчим. За словами Р.Кузьміна, ця справа активно розслідується, і, якщо будуть достатні підстави для притягнення Л.Кучми до відповідальності, це буде зроблено. Заступник Генпрокурора нагадав, що суд лише скасував постанову про порушення кримінальної справи, а не встановив непричетність обвинуваченого до подій десятирічної давності.
«Це не означає, що кримінальна справа стосовно екс-президента не може бути порушена за іншими статтями КК або з інших підстав, — відзначив Р.Кузьмін. — У мене особисто немає ніяких сумнівів у тому, що до Л.Кучми ще будуть запитання і слідчий змушений буде повернутися до теми його участі в подіях, пов’язаних із загибеллю Г.Гонгадзе». Багатозначна заява. Леонідові Даниловичу є про що задуматися. Справі відносно нього, швидше за все, зараз не дадуть ходу, але в будь-який момент може з’явитися нова.
З надією на Страсбург?
Як відомо, Печерський райсуд 11 жовтня 2011 року засудив Ю.Тимошенко до 7 років позбавлення волі. У грудні Апеляційний суд м.Києва підтвердив це рішення. 22 січня 2012-го захист екс-прем’єра звернувся до ВСС із касаційною скаргою, в якій вимагав скасувати винесені рішення як незаконні й закрити кримінальну справу через відсутність події та складу злочину.
На жаль, надії команди Ю.Тимошенко на Євро-2012 не виправдались. Інформаційна кампанія, пов’язана з приверненням уваги до долі ув’язненої, фактично провалилася. Чемпіонат уже перетнув екватор, а ніяких кардинальних змін у долі Юлії Володимирівни так і не відбулося. Тепер залишилася одна надія — на Європейський суд з прав людини.
Одначе тут потрібно поспішати, адже ЄСПЛ ось-ось піде на «канікули», а часу до парламентських виборів — зовсім нічого. Очевидно, цим пояснюється позиція Ю.Тимошенко (вона надіслала до суду листа з проханням проводити засідання без її участі). За твердженням її адвокатів, КПК передбачає можливість проведення касаційного розгляду справи без участі засудженого, мовляв, це його право, а не обов’язок. Тим часом ще недавно захисники екс-прем’єра наполягали на обов’язковій її присутності в суді.
Цікаво, що в середині травня адвокат Юлії Володимирівни Сергій Власенко ділився якоюсь інформацією з «надійних джерел» про те, що ВСС направить «газову справу» на додаткове розслідування в апеляційну інстанцію.
Як бачимо, його прогнози поки що не виправдалися — розгляд справи просто перенесли. Втім, шанси на те, що її повернуть до апеляційного або районного суду, все ще існують. Так само як і на те, що вирок Печерського райсуду залишать у силі.
Весь номер в форматі PDF
(pdf, 3.37 МБ)
Матеріали за темою
ЄСПЛ припинив розгляд справи Тимошенко
22.01.2015
Тимошенко і Луценко реабілітовані - набрав чинності Закон
в„–10 (1152), 07.03—13.03.2014
Які рецепти запропонують Кокс і Квасневський для «лікування» вибіркового правосуддя
в„–41 (1131), 12.10—18.10.2013
Тимошенко підвів переклад рішення ЄСПЛ?
в„–37 (1127), 14.09—20.09.2013
Пов’язувати одне засудження з рухом усього народу не можна
в„–33 (1123), 17.08—23.08.2013
Кримінальну справу проти екс-глави «Нафтогаз України» закрили
в„–29 (1119), 20.07—26.07.2013
Чому насправді шеф ФБР їздив у Качанівську колонію
в„–24 (1114), 15.06—21.06.2013
Справа Щербаня може бути направлена до суду й без допиту Ю.Тимошенко?
в„–20 (1110), 18.05—24.05.2013
Невизнання ЄСПЛ наявності політичних мотивів арешту Тимошенко руйнує стратегію її захисту
в„–18-19 (1108-1109), 09.05—17.05.2013
ЄСПЛ не знайшов політики в арешті Тимошенко
07.05.2013
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!