13 червня Вища кваліфікаційна комісія суддів вирішувала долю кандидатів, які 5 червня під час проходження анонімного тестування допустили технічні помилки при заповнені бланку відповідей, через що їх роботи система не змогла персоніфікувати або оцінити.
5 червня після проведення анонімного тестування кандидатів на посаду суддів автоматизована система відсканувала, персоніфікувала та оцінила відповіді на 3471 бланках. Однак без проблем не обійшлося. Так, 18 бланків система не змогла персоніфікувати через те, що кандидати неправильно вписали свій код. Помилки виявилися типовими: або пропущена одна з літер, або цифри та букви проставлені не там, де потрібно.
Неуважних претендентів на суддівські мантії викликали до зали засідань, де вони впізнали свої роботи й визнали помилки.
«Дуже хвилювались та сильно змокли», — сказала на своє виправдання одна з претенденток. Нагадаємо, що зранку в день складання іспиту в Києві дощило. На що голова комісії Ігор Самсін відповів: «Ми не в силах замовляти погоду. Було б гірше, якби стояла сильна спека».
Розглянувши кожний випадок, комісія персоніфікувала усі 18 бланків.
Крім того, члени ВККС допустили до сканування 4 бланки, три з яких система не змогла обробити з технічних причин. Ще один було оцінено комп’ютером у 0 балів, бо на одне запитання кандидат дав дві відповіді.
Зазначимо, що минулого року неуважним кандидатам такого шансу ніхто не давав. «Ми йдемо вам на зустріч. У 2011 році з тими, хто порушив правила заповнення тестового завдання ми попрощались. Але враховуючи, що в цьому році вас багато, члени ВККС вирішили відступити від своїх правил. Закон ми цим не порушуємо», — сказав І.Самсін.
Він також розвіяв чутки про те, що, начебто, комісія планує змінити напередодні встановлений прохідний рубіж — 63 бали. «Цього не буде!», — сказав голова комісії.
Весь номер в форматі PDF
(pdf, 1.76 МБ)
Їх викликали до столиці для ідентифікації своїх робіт.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!