Закон і Бізнес


Реванш патриарха

Петр ПИЛИПЧУК: «ВС нужны рычаги влияния, соответствующие полномочия, и мы будем их отвоевывать, но только путем внесения изменений в законодательство»


Всех троих называли в числе возможных кандидатов на кресло Председателя ВС, проходным оказался только один. В.Онопенко и Я.Романюк поздравляют с победой П.Пилипчука.

№52 (1039) 26.12—04.01.2012
ЮЛИЯ ГАЙДАЙ
2646

У наивысшей судебной инстанции наконец-то появился Председатель. Верховный Суд возглавил Петр Пилипчук. За его кандидатуру проголосовали 40 из 47 служителей Фемиды, и лишь 6 судей высказались против.


На повестке дня последнего в этом году Пленума ВС стоял единственный и, пожалуй, самый актуальный вопрос — кадровый. Предположения по поводу того, кто же займет место Василия Онопенко, срок полномочий которого истек еще в сентябре, высказывали не только в судейском сообществе. Впрочем, для большинства собравшихся в Кловском двор­це большой интриги тут не было. Даже журналистам было заранее известно, что единственная проходная кандидатура — это П.Пилипчук. Правда, еще за месяц до Пленума обсуждались кандидатуры и других претендентов на кресло «рулевого» ВС. Но, опять же по слухам, ни одна из них пока не набирала нужного количества голосов. Ключевое слово тут «пока». А вот за П.Пилипчука, который пользуется авторитетом среди судей, готовы были проголосовать многие коллеги.

Некоторые СМИ окрестили Петра Филипповича нейтральной «компромиссной фигурой», которая на сегодня устраивает всех политических игроков.

Прогнозы оправдались: за П.Пи­лип­чука проголосовало подавляющее большинство его коллег. Кстати, Петр Филиппович уже второй раз баллотировался на пост Председателя ВС. Напом­ним: в 2005 году его кандидатура тоже считалась «бесспорно проходной», но руководителем Суда в итоге избрали… В.Онопенко — претендента, который в последний момент перевелся в ВС из Парламента. Что ж, все возвращается на круги своя. П.Пилипчуку удалось в этом году взять реванш. А Василий Васильевич уже сообщил, что собирается вернуться в политику, но при этом связывать себя с какой-то партией не планирует — мол, будет самовыдвиженцем.

Кроме главы КС избрали на Пленуме и замов. Тут тоже особых сюрпризов не было: Первым заместителем Председателя стал Ярослав Романюк, заместителем — секретарем палаты по уголовным делам — Анатолий Редька, заместителем — секретарем палаты по гражданским делам — Анатолий Ярема, заместителем — секретарем палаты по хозяйственным делам — Валентин Барбара и — заместителем — секретарем административной палаты ВС — Виктор Кривенко. Все кандидатуры за исключением одной оказались безальтернативными. Небольшой спор возник только по поводу должно­сти секретаря по хозяйственным делам палаты. Помимо В.Барбары на нее претендовал и Иван Шицкий. Но с перевесом в 5 голосов все-таки победил В.Барбара.

Еще один конфликт разгорелся по поводу самой процедуры голосования. Как выяснилось, недавно созданная рабочая группа утвердила новый Временный регламент, в котором предлагалась также и процедура так называемого пакетного голосования. Но, похоже, предложение «в пакете» пришлось не по вкусу судьям. «У нас здесь Верховный Суд, а не Верхов­ная Рада, — заявил Юрий Титов, — и нет партий, чтобы голосовать за что-то «пакетами»«. В конце концов большинство присутствующих (35 из 47) проголосовали за исключение из регламента пункта о пакетном голосовании. Позже, давая комментарии журналистам, и П.Пилипчук, и Я.Романюк, и В.Онопенко единодушно уверяли, что процедура голосования была демократической, а Петр Филиппович признался, что его кандидатуры «в пакете не было».

Похоже, новый Председатель ВС настроен конструктивно. Он уже заявил, что в первую очередь собирается «подружиться» с властью: «Нам необходимо как можно скорее наладить сотрудничество с другими ветвями власти, прежде всего с Президентом, Кабинетом министров, Верховной Радой… Нужно решать проблемы, которые стоят перед судебной системой, с привлечением Президента, Кабмина, ВР, потому что Верховный Суд эти проблемы сам решить не может в принципе. Они могут быть решены путем внесения изменений в законодательство и с помощью политической воли высших должностных лиц… Конечно, важно, чтобы это не повредило самостоятельности ВС и судей всех уровней».

На вопрос, что он в первую очередь планирует сделать, заняв кабинет на ул. Пилипа Орлика, Петр Филиппович ответил: «В Конституции сказано, что ВС — наивысший судебный орган. В связи с этим ему нужны рычаги влияния, соответствующие полномочия, и мы будем их отвоевывать, но только путем внесения изменений в законодательство… Но это будет второй шаг. Первый шаг — нужно срочно создать судебные палаты и определиться с другими насущными вопросами».