Закон і Бізнес


Животных не спасать!

Забота о зверях может обернуться неприятностями с законом


№33 (1020) 13.08—23.08.2011
ЛЕНА АВЕРЬЯНОВА, Lenta.ru
19731

Наверняка почти каждый человек на планете хоть раз да помог какому-нибудь зверьку на улице, в лесу, в поле. Забота о существах с перьями, иголками, чешуей или мехом — естественное проявление любви к природе. Однако эта любовь не всегда находит понимание у представителей закона.


Ежик в тумане закона

Недавно жительница шведского города Евле подобрала на улице ежика. Как пишут местные газеты, ей стало жаль животное (почему, не указывается) и она решила отнести его к себе домой, чтобы там всячески о нем заботиться.

Женщина, имя которой не называется, устроила ежу настоящий курорт: кормила его кошачьим кормом, подсушенным хлебом и другими явно не лесными деликатесами, а иногда даже выпускала его погулять на балконе. Там-то его и заметили соседи, которые, видимо, и сообщили в полицию о наличии дикого животного в городской квартире. Иначе объяснить то, что произошло вскоре после «переезда» ежика к шведке, очень трудно.

А случилось вот что: домой к женщине нагрянули полицейские и нашли в ее квартире лежавшие на полу маленькие сосиски, служившие угощением ежу, а также самого виновника всего этого переполоха — он как раз совершал прогулку на балконе.

Ежа забрали и передали специалистам. Те должны были установить, к какому виду принадлежит конфискованное млекопитающее. Оказалось, что это обычный местный еж. Данное обстоятельство оказалось фатальным: если бы еж был привозной, его, скорее всего, признали бы домашним и вернули хозяйке, но поскольку он оказался шведским животным, за заботу о нем женщине придется нести ответственность.

Дело в том, что ежики, равно как и другие дикие животные, обитающие в Швеции, защищены законом об охране природы, в котором говорится, что зверей нельзя забирать домой или куда-либо перевозить, даже если они, например, ранены или больны.

Теперь шведке грозит не только крупный штраф, но и лишение свободы на 1 год. Что касается самого ежа, то его было решено отпустить обратно в дикую природу.

Птенец в клетке

Подобным образом сложилась и судьба маленького дятла, который попал в руки американки Элис Кэйпо и ее 11-летней дочери Скайлар. История с птенцом, обернувшаяся для семейства Кэйпо штрафом за административное правонарушение, произошла в городе Фредериксберг (штат Виргиния), где закон о защите животных так же строг, как и в шведском Евле.

Правда, Скайлар ничего не знала о суровости виргинского законодательства, когда спасала птенца дятла от кота. Она отбила дятла и решила забрать его домой, чтобы он денек-другой отдохнул от перенесенного потрясения.

Мать девочки возражать не стала. Дятла посадили в клетку и отправились с ним домой. По дороге семье Кэйпо повстречалась сотрудница природоохранного ведомства, которая предупредила Скайлар о противозаконности ее доброты.

Когда мать и дочь пришли домой, они тут же выпустил птенца в саду, а затем позвонили в службу охраны природы и рассказали о своем поступке. На этом, как считали Скайлар и ее мама, и сказочке конец, но не тут-то было. Через две недели после возвращения дятла в лоно природы Э.Кэйпо получила квитанцию на оплату штрафа в размере $535. А вслед за этой бумагой и другую — повестку в суд.

Оказалось, что женщина из природоохранного ведомства инициировала расследование по факту возможного нарушения законодательства об окружающей среде. Согласно этим нормам дятлы являются охраняемыми птицами и «извлечение их птенцов из естественной среды обитания, транспортировка и другие подобные действия» считаются нарушением закона.

Вскоре повестку в суд отозвали, но штраф Э.Кэйпо заплатить все же пришлось. Скайлар в свою очередь заметила, что было бы неплохо, если бы дети все-таки могли помогать животным, а не плакать оттого, что их родителей наказывают за это. «Это просто безумие какое-то», — сказала девочка.