Закон і Бізнес


Апелляция с точки зрения КС.


Судебная практика, №30 (1017) 23.07—29.07.2011
2929

Обжалование судебного решения возможно во всех случаях, кроме тех, когда закон запрещает это


Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних
і кримінальних справ

Інформаційний лист

12 липня 2011 року

Головам апеляційних судів областей, мм.Києва та Севастополя, Апеляційного суду Автономної Республіки Крим

У зв'язку з численними запитаннями суддів щодо можливості оскарження окремо від рішення суду ухвал, перелічених у ст.293 Цивільного процесуального кодексу, у контексті роз'яснення, яке міститься в абз.5 п.4 постанови Пленуму Верховного Суду від 24.10.2008 №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ повідомляє таке.

Рішеннями Конституційного Суду від 27.01.2010 №3-рп/2010, від 28.04.2010 №12-рп/2010, від 8.07.2010 №18-рп/2010 дано офіційне тлумачення пп.2, 12, 18 ч.1 ст.293 ЦПК.

Відповідно до роз'яснень, наданих Конституційним Судом, положення вказаних пунктів ЦПК необхідно розуміти як такі, що передбачають право оскаржувати окремо від рішення суду в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції: про забезпечення позову і щодо скасування забезпечення позову, про відмову в забезпеченні позову та скасуванні забезпечення позову, про роз'яснення рішення, про відмову в роз'ясненні рішення, про видачу дубліката виконавчого листа і про відмову в його видачі.

Приймаючи такі рішення, КС виходив із того, що згідно з п.8 ч.3 ст.129 Конституції апеляційне оскарження судового рішення можливе в усіх випадках, крім тих, коли закон містить заборону на таке оскарження.

Крім того, ухвалою КС від 20.07.2001 №49-у/2010 ВС рекомендовано привести постанову Пленуму Верховного Суду «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» в частині роз'яснення щодо застосування п.18 ч.1 ст.293 ЦПК у відповідність з рішеннями Конституційного Суду.

Разом із тим законом «Про судо­устрій і статус суддів» Верховний Суд не наділений правом приймати постанови Пленуму чи вносити зміни до прийнятих ним раніше постанов із питань застосування судами законодавства при вирішенні справ. Правом прийняття таких постанов наділено ВСС (п.6 ч.2 ст.36 закону «Про судо­устрій і статус суддів»).

До прийняття відповідної постанови пленуму ВСС інформуємо про необхідність обов'язкового виконання рішень Конституційного Суду (ст.69 закону «Про Конституційний Суд України»).

Крім того, враховуючи логіку тлумачення КС пп.2, 12, 18 ч.1 ст.293 ЦПК, ВСС повідомляє про необхідність застосування аналогічного підходу при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційних скарг і щодо інших пунктів ч.1 ст.293 ЦПК.

Заступник голови

Вищого спеціалізованого суду

М.ПШОНКА

Sc.gov.ua