Третейское опережение

Парламентарии предлагают законодательно закрепить, что третейский договор может быть подписан до обращения в суд. По мнению нардепов, сейчас судьи по-разному трактуют такую возможность.

Соответствующие предложения содержатся в законопроекте «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно третейских соглашений)» (№9013), который подали в парламент народные депутаты Дмитрий Шпенов и Николай Рудченко.

Третейское соглашение чаще всего заключается во время подписания договора. Если такое соглашение подписано, то споры, следующие из договора, должны рассматриваться в третейских судах, убеждены нардепы. Хозяйственный и Гражданский процессуальный кодексы содержат нормы, которые определяют порядок прекращения государственными судами производства или оставления заявления без рассмотрения, если действует третейское соглашение.

В то же время по мнению «регионала» Д.Шпенова, участились случаи, когда государственные суды требуют, чтобы третейское соглашение было подписано уже после обращения в государственный суд. «Это прямо противоречит норме действующего закона «О третейских судах», которая предусматривает, что третейское соглашение может быть подписано при заключении договора», — отмечает нардеп.

В законопроекте предлагается прописать, что третейское соглашение может быть заключено до обращения в третейский суд. «Принятие законопроекта позволит избежать коллизий и двузначной трактовки соответствующих норм законодатель-ства», — убежден Д.Шпенов.