Суд не впізнає в С.Піскуні Генпрокурора

Поки що

Розгляд апеляційної скарги міністра юстиції Сергія Головатого на рішення Шевченківського районного суду м.Києва у справі за позовом екс-генпрокурора Святослава Піскуна до Президента Віктора Ющенка про поновлення на посаді перенесено на невизначений термін. Згідно з рішенням суду причиною перенесення слухання стала хвороба одного із суддів. Раніше саме на 10 лютого головуючий суддя Апеляційного суду Києва Олексій Касьян переніс засідання, на якому мало бути зачитане рішення суду.

Розгляд апеляційної скарги міністра юстиції Сергія Головатого на рішення Шевченківського районного суду м.Києва у справі за позовом екс-генпрокурора Святослава Піскуна до Президента Віктора Ющенка про поновлення на посаді перенесено на невизначений термін. Згідно з рішенням суду причиною перенесення слухання стала хвороба одного із суддів. Раніше саме на 10 лютого головуючий суддя Апеляційного суду Києва Олексій Касьян переніс засідання, на якому мало бути зачитане рішення суду.

Під час розгляду скарги С.Головатий, представляючи інтереси Президента (який і звільнив С.Піскуна. — Прим. ред.), робив акцент на тому, що рішення суду першої інстанції ухвалене з порушенням норм процесуального права, а сам суд неправильно застосував норми матеріального права. На думку адвоката глави держави, приватні спори повинні розглядати суди загальної юрисдикції, а «публічно-правові — виключно Конституційний Суд. Шевченківський райсуд вийшов за рамки своєї компетенції».

Екс-генпрокурор, навпаки, стверджував, що рішення Шевченківського райсуду абсолютно законне, тому апеляційний суд повинен відхилити розгляд апеляційної скарги представника Президента.

Таким чином, кожна зі сторін залишилася при своїй думці, а яка з них правильна — вирішить суд.

Нагадаємо, що 18 листопада судді Шевченківського райсуду скасували указ Президента і, таким чином, поновили С.Піскуна на посаді Генпрокурора. Суд визнав незаконним його звільнення. Зокрема, суддя зачитав: «На підставі ст.160 «Порядок ухвалення судових рішень» КАС позовну вимогу задовольнити і поновити С.Піскуна на посаді Генерального прокурора з 15 жовтня 2005 року».

Деякий час С.Піскун навіть намагався ходити на роботу і погрожував прийняттям серйозних прокурорських рішень, але незабаром ЗМІ охололи до теми і стали чекати розвитку подій в Апеляційному суді Києва.

6 грудня 2005 року Апеляційний суд Києва зупинив виконання постанови Шевченківського райсуду до розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Всеволод НЕКРАСОВ