Закон і Бізнес


Независимость не предполагает закрытости

Валерий ЗОРЬКИН: «Общественная реакция не может быть ограничена с точки зрения возможности анализа резонансных дел и их оценки»


Право соседа, №9 (996) 26.02—04.03.2011
3136

Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин одобрил инициативу совета по развитию гражданского общества провести независимую экспертизу по делам Михаила Ходорковского, Платона Лебедева и Сергея Магнитского. В.Зорькин не считает общественный контроль за громкими делами «публичной формой влияния на суд».


Как пишет «Коммерсант», президиум Совета судей РФ публично попросил председателя КС оценить конституционность инициативы по проведению экспертизы резонансных уголовных дел. Предложение экс-судьи КС Тамары Морщаковой, высказанное во время встречи членов Совета с Дмитрием Медведевым, президент оценил положительно. «Я был бы признателен, если бы экспертное сообщество постаралось подготовить тот самый правовой анализ соответствующих решений», — заявил он.
Однако члены руководящего органа судейского сообщества сочли данную инициативу угрозой «принципу равенства граждан перед законом и судом, провозглашенному в конституции». Они посчитали, что таким образом вводится «особый порядок проверки судебных решений по отдельным, так называемым резонансным делам, в том числе тем, по которым приговоры не вступили в законную силу». В.Зорькину было предложено «проинформировать судейское сообщество, согласуется ли это с конституцией и не является ли публичной формой влияния на суд».
Ответ председателя КС РФ оказался намного подробнее обращения коллег. Он сообщил, что «независимость судей, будучи фундаментальной ценностью любого демократического государства, не пред¬полагает полной закрытости судейского корпуса», а «полномочия судей непосредственно связаны с их ответственностью, которая подразумевает в первую очередь подотчетность судейского корпуса обществу».
«Общественная реакция как на судебные решения по конкретным делам, так и на сложившуюся практику по отдельным категориям дел не может быть ограничена с точки зрения возможности анализа таких дел и их оценки, в том числе высказанной публично», — считает председатель КС РФ. Он также уточнил, что «в особенности это касается тех громких, резонансных дел, где затрагиваются наиболее важные и в то же время наиболее уязвимые права человека — на жизнь, личную свободу и физическую неприкосновенность».
Еще более жестко В.Зорькин отреагировал на «озабоченность» президиума Совета судей РФ тем, что «консультативные структуры приобретут неадекватное их статусу влияние на главу государства». «Президент как глава государства имеет законное и неотъемлемое право формировать любые группы экспертов для того, чтобы выработать свое суждение по тому или иному вопросу. Кто, каким образом и в какой мере оказывает на него влияние, действуя при этом в конституционно-правовых рамках, — вопрос выбора самого президента», — заявил председатель КС РФ.
Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев также высказал свое отношение к общественной экспертизе по резонансным делам. По его словам, он, как и руководитель КС РФ В.Зорькин, не видит ничего плохого в этой идее. «Письмо председателя КС РФ В.Зорькина о том, что общество вправе оценивать судебные решения, я полностью поддерживаю, — сказал В.Лебедев. — Судебная система должна быть прозрачной и подконтрольной гражданскому обществу. Общество вправе и должно высказывать свое мнение о деятельности судей».