Закон і Бізнес


ВРП рассмотрит сообщение о вмешательстве в деятельность 3 судей


.

28.10.2021 09:03
2182

Сегодня, 28 октября, Высший совет правосудия рассмотрит дело по заявлению Генпрокурора о нарушении требований относительно несовместимости одним из сотрудников Офиса, а также уведомления о вмешательстве в деятельность 3 судей по осуществлению правосудия.


Проект повестки дня размещен на сайте Высшего совета правосудия, передает «Закон и Бизнес».

Порядок денний № 77

засідання Вищої ради правосуддя

28 жовтня 2021 року

1. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення суддів на посади до місцевих судів:

Глущенко Наталії Миколаївни - Чорнухинського районного суду  Полтавської області;

2. Розгляд матеріалів щодо продовження строку відрядження судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області ХОМЕНКА Дмитра Євгеновича до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

3. Розгляд матеріалів про відрядження (як тимчасове переведення) судді Михайлівського районного суду Запорізької області ІГНАТЬЄВА Дениса Павловича до Приморського районного суду Запорізької області.

4. Розгляд матеріалів про звільнення суддів з посад за загальними обставинами:

у зв’язку з поданням заяви про відставку:

- Калініченко Олени Борисівни - судді Солом’янського районного суду міста Києва.

- Маренич Світлани Олександрівни - судді Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області.

5. Розгляд справи за заявою Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора про порушення заступником начальника Департаменту кримінально-правової політики та захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора ТРИДУБОМ Миколою Степановичем вимог щодо несумісності.

6. Розгляд повідомлення судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська БОГУН Оксани Олегівни про втручання у діяльність судді щодо здійснення правосуддя.

7. Розгляд повідомлення судді Соснівського районного суду міста Черкас ТРОЯН Тетяни Євгенівни про втручання у діяльність судді щодо здійснення правосуддя.

8. Розгляд повідомлення судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ПІДБЕРЕЗНОГО Геннадія Анатолійовича про втручання у діяльність судді щодо здійснення правосуддя.

9. Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:

1) Краснощокової Н.С. – за повідомленням судді Полтавського районного суду Полтавської області ПУТРІ Ольги Григорівни.

10. Різне.

Закон і Бізнес