Закон і Бізнес


О должностном лице


.

№41 (1547) 09.10—20.10.2021
10408

Уголовная ответственность за получение взятки наступает в том случае, когда один осознает, что дает ее именно должностному лицу, а последнее понимает значимость занимаемой им должности, ее статусность и возможности.


Об этом напомнил Кассационный уголовный суд, отменяя решение апелляционной инстанции по делу №462/6084/18.

Суд первой инстанции квалифицировал действия начальника отдела полиции по ч.1 ст.369 Уголовного кодекса и отметил, что последний не относится к категории должностных лиц, занимающих ответственное служебное положение. Потому что для отнесения лица к этой категории необходимо руководствоваться, кроме примечаний к стст.364, 368, 368-5, 369 УК, также ст.50 закона «О предотвращении коррупции».

Однако ККС заметил, что перечень из примечания ст.50 закона касается исключительно этой статьи, регулирующей правоотношения по декларированию и проверки деклараций. Зато в примечании 2 к ст.368 УК определен круг должностных лиц, занимающих ответственное и особо ответственное положение. Поэтому для правильного определения специального субъекта преступлений, предусмотренных стст.368, 368-2, 369 и 382 УК, следует руководствоваться именно ею. В частности, к лицам, которые занимают ответственное положение, относятся руководители органов государственной власти, их структурных подразделений и единиц.

Соответственно, переквалификация действий обвиняемого на ч.1 ст.369 УК не основывается на требованиях закона.