ВCП пересмотрит основание увольнения экс-главы ВККС
с должности судьи ВСУ
.
Сегодня, 17 августа, состоится очередное заседание Высшего совета правосудия. Среди других вопросов члены ВСП рассмотрят заявление экс-председателя ВККС Игоря Самсина об изменении основания его увольнения с должности судьи Верховного Суда Украины.
Проект повестки дня опубликован на сайте ВСП, передает «Закон и Бизнес».
Порядок денний № 59
засідання Вищої ради правосуддя
17 серпня 2021 року
1. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення суддів на посади до місцевих судів:
Кисіля Сергія Вікторовича - Луганського окружного адміністративного суду;
Білоус Анастасії Юріївни - Київського окружного адміністративного суду;
Бульби Надії Олександрівни - Миколаївського окружного адміністративного суду;
Бухтіярової Марини Миколаївни - Дніпропетровського окружного адміністративного суду;
Вдовенко Дар’ї Володимирівни - господарського суду Сумської області;
Духневича Олександра Сергійовича - Донецького окружного адміністративного суду;
Отрош Інни Михайлівни - Господарського суду міста Києва;
Савченка Артура Владиславовича - Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
2. Розгляд матеріалів про відрядження суддів (як тимчасове переведення):
2.1. До Бориспільського міськрайонного суду Київської області:
- судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області ГОНЧАРЕНКА Олександра Володимировича;
- судді Кіровського районного суду міста Кіровограда КУЦЕНКА Олександра Володимировича.
2.2. До Ірпінського міського суду Київської області:
- судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОПАЛИНСЬКОЇ Ольги Петрівни.
3. Розгляд матеріалів про звільнення суддів з посад за загальними обставинами( у зв’язку з поданням заяви про відставку):
Пушая Володимира Івановича - судді Східного апеляційного господарського суду.
Лободюка Василя Анатолійовича - судді Новоайдарського районного суду Луганської області.
4. Розгляд заяви САМСІНА Ігоря Леоновича від 17 червня 2021 року щодо зміни підстави звільнення з посади судді Верховного Суду України.
5. Розгляд повідомлення судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНОЇ Наталі Миколаївни про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
6. Розгляд повідомлення судді Жовтневого районного суду міста Харкова РУБІЖНОГО Сергія Олексійовича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
7. Розгляд повідомлення судді Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області ВАСИЛЬЧЕНКА Віталія Васильовича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
8. Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:
1) Маловацького О.В. – за повідомленням судді Чугуївського міського суду Харківської області КАРІМОВА Ігоря Валерійовича;
2) Маловацького О.В. – за повідомленням судді Закарпатського окружного адміністративного суду ГЕБЕША Сергія Антонійовича;
3) Маловацького О.В. – за повідомленням суддів Вищого антикорупційного суду МАСЛОВА Віктора Васильовича, СТРОГОГО Ігоря Леонідовича, ФЕДОРАК Лесі Миколаївни;
4) Маловацького О.В. – за повідомленням судді Миронівського районного суду Київської області ПОЛІЩУКА Андрія Сергійовича;
5) Маловацького О.В. – за повідомленням судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська ДРУЖИНІНА Костянтина Михайловича;
6) Матвійчука В.В. – за повідомленням судді Тернопільського окружного адміністративного суду БАБ’ЮКА Петра Михайловича;
7) Плахтій І.Б. – за повідомленням судді Київського апеляційного суду ІГНАТОВА Романа Миколайовича;
8) Плахтій І.Б. – за повідомленням судді Господарського суду Хмельницької області МУЗИКИ Максима Васильовича;
9) Сухового В.Г. – за повідомленням судді Зарічного районного суду міста Сум ШЕЛЄХОВОЇ Ганни Валеріївни.
9. Різне.