Закон і Бізнес


Информационный голод

ССОС призвал уделять внимание гражданам, используя веб-сайты


У каждого кандидата И.Отрош спрашивала о том, в каком состоянии официальный веб-сайт суда.

№10 (1100) 09.03—15.03.2013
Лилия Куринна
2760

Граждане имеют право на доступ к информации о деятельности судов. В свою очередь руководители учреждений должны следить за наполнением официальных веб-сайтов. Именно такую позицию члены Совета судей общих судов пытались донести до каждого из 43 кандидатов на админдолжности.


Сайт помешал рекомендации

Так, общаясь с кандидатом на должность руководителя Овручского районного суда Житомирской области Игорем Билоусенко, члены ССОС отметили, что информационное наполнение веб-сайта учреждения является не­удовлетворительным. Он давно не обновлялся, там нет реквизитов и другой важной информации. Поскольку осуществлять контроль за наполнением веб-сайта должен председатель суда, его бездействие особенно возмутило председателя ССОС Инну Отрош.

Чтобы решить судьбу претендента, членам совета пришлось удалиться в совещательную комнату. В конечном итоге рассмотрение кандидатуры И.Билоусенко перенесли на следующее заседание, которое состоится 14 марта. «Учитывая, что вы не обратили внимание на ведение официального веб-сайта, ССОС выражает свое пожелание относительно размещения всех необходимых данных на официальном веб-сайте», — отметила И.Отрош.

Больше всего позитивных отзывов получил Сергей Марценюк, который намерен занять должность председателя Братского районного суда Николаевской области. Восхищение членов совета вызвала очень обстоятельная историче­ская справка о суде. Как отметила И.Отрош, представители Николаева лучше всех учли рекомендации, касающие­ся наполнения веб-сайтов.

За государство стыдно…

Членов ССОС также интересовало состояние помещений судов. Рассмат­ривая ту или иную кандидатуру, они открывали соответствующую страницу веб-сайта, на которой размещена фотография здания суда. Участники заседаний замечали все: и то, как давно сделана фотография, и какие окна в доме, и даже сорняки за зданием суда не остались вне поля зрения.

Особую обеспокоенность вызвало состояние Любомльского районного суда Волынской области. Рассказывая о своем учреждении, кандидат на должность председателя Степан Чиший отметил, что зданию уже 100 лет. «Сейчас мы рассмат­риваем дела о нарушении таможенных правил, нарушении границы, уголовные дела, связанные с контрабандой со всего мира. Стыдно принимать иностранцев, но над этим вопросом мы работаем. Осталось только добиться финансирования», — отметил он.

У кандидата на должность заместителя председателя Галицкого районного суда Львовской области Виталия Стрельбицкого спросили о делах, которые рассматривались в ликвидированном военном суде. Такой вопрос члены ССОС задали неспроста: был прецедент, о чем писали СМИ, когда дела другого военного суда сдали в макулатуру. Однако В.Стрельбицкий заверил, что они все дела передали в архив.

А кандидат на должность руководителя Арбузинского райсуда Николаевской области Татьяна Кологрива пожаловалась на отсутствие видео-конференц-связи. Из-за этого судьям придется ездить в колонию, которая находится неблизко.

По итогам заседания было принято решение рекомендовать Высшему совету юстиции на соответствующие ад­министративные должности в местных общих судах 40 кандидатов. Кроме того, Сергея Милаша рекомендовали на должность заместителя председателя Апелляционного суда Полтавской области, а Елену Грошеву — заместителя руководителя Апелляционного суда Харьковской области.

О решении и планах

После того как были рассмотрены кадровые вопросы, член ССОС Анатолий Бабий доложил о состоянии информационного наполнения и функционировании официальных веб-сайтов судов общей юрисдикции. Оказалось, что постоянно обновляются только около 300 страниц.

Совет судей принял решение поручить до 1.04.2013 председателям судов общей юрисдикции осуществить контроль за приведением веб-сайтов в соответствие с требованиями действующего законодательства. Еще одно решение касалось практики применения норм Уголовного процессуального кодекса местными и апелляционными общими судами.