Запоздалая щедрость

Иногда вдохновение предлагать пути примирения приходит к участникам судебных процессов слишком поздно и в неправомерной форме. Поэтому от их предложений невозможно не отказаться.

Максим Таус из Ленинского районного суда Днепропетровска рассматривал производство, открытое по ч.1 ст.121 Уголовного кодекса о умышленное тяжкое телесное повреждение. Во время последнего слова обвиняемый предложил назначить минимальное наказание и освободить от его отбывания с испытанием на основании ст.75 УК, сообщил М.Таус в Высший совет правосудия (№1547 / 0 / 6-21) и Генеральному прокурору.

Обвиняемый просил освободить его из-под стражи в зале суда и пообещал: если это произойдет, он сразу возместит потерпевшему причиненные убытки, а также «отблагодарит судье за его работу», рассказал законник.

Восприняв это предложение как давление, судья на него не поддался и подал уведомление в ВСП.