Закон і Бізнес


Конфискация без вины


№50 (1504) 12.12—18.12.2020
1058

После 40-дневного перерыва Конституционный Суд возобновил заседания. Впрочем, после резонанса, вызванного последним решением, судьи, похоже, решили не подбрасывать дрова в огонь, отказавшись от анализа еще одного «взрывоопасного» представления.


Речь идет об обращении 47 народных депутатов, которые поставили под сомнение соответствие Основному Закону института специальной конфискации. Ведь, по их мнению, спорные положения Уголовно-процессуального кодекса предусматривают применение такой процедуры к третьему лицу, которое не является субъектом преступления. То есть не совершало никаких действий, за которые законом об уголовной ответственности предусматривается наказание.

Очевидно, тем самым нарушается принцип презумпции невиновности, закрепленный ст.62 Конституции. Также подобное вмешательство в право частной собственности не предусмотрено ст.41 Основного Закона.

Впрочем, осталось неизвестным, были ли правы нардепы. КС не рискнул обострять конституционный кризис, поскольку сам факт открытия производства по этому делу вызвал бы новую волну возмущения со стороны ул.Банковой. В то же время этот вопрос может быть поднят вновь, в частности, по конституционной жалобе лиц, к которым будет применен этот институт.