НАБУ окончательно проиграло в деле Роттердам плюс после отказа заявителя в деле Чумака от собственной апелляционной жалобы

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда окончательно признала законным и обоснованным закрытие дела «Роттердам+».

Соответствующее решение 17 ноября объявил председательствующий судья Игорь Панаид, передает «ЗиБ» со ссылкой на «РБК-Украина».

«Апелляционное производство на решение ВАКС от 24 сентября закрыть», — объявил судья.

Таким образом вступило в силу решение ВАКС, которым постановление САП о закрытии дела «Роттердам+» из-за отсутствия состава преступления признано законным и обоснованным.

«Я так понимаю, что обращаясь с таким заявлением, сторона (Виктора Чумака - ред.) четко понимает, что в случае закрытия апелляционного производства, определение следственной судьи Широкой (о закрытии дела «Роттердам+», - ред.) наберёт силу и будет действительным после оглашения судом апелляционной инстанции», — сообщил в суде прокурор САП Виталий Пономаренко.

Напомним, дело «Роттердам +» было закрыто прокуратурой 28 августа из-за отсутствия состава преступления. Это решение вскоре подтвердил Офис генерального прокурора.

В сентябре ВАКС признал закрытие дела «Роттердам+» полностью законным и обоснованным, изучив собранные за 3,5 года материалы следствия. Суд пришел к выводу, что нет доказательств совершения преступления и причинения вреда от действия формулы.

Однако 27 октября ВАКС неожиданно пересмотрел свое решение по делу «Роттердам+» и отменил постановление прокуратуры о закрытии дела.

Такое решение судья Олейник приняла по заявлению Никопольского завода ферросплавов Игоря Коломойского. По словам адвокатов, на судью оказывалось беспрецедентное политическое давление.

После этого детективы НАБУ попытались изменить прокурора, но ВАКС подтвердил законность и правомерность действий процессуального руководителя, который постановил закрыть дело «Роттердам+».

НАБУ окончательно проиграло в деле Роттердам плюс после отказа заявителя в деле Чумака от собственной апелляционной жалобы

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда окончательно признала законным и обоснованным закрытие дела «Роттердам+».

Соответствующее решение 17 ноября объявил председательствующий судья Игорь Панаид, передает «ЗиБ» со ссылкой на «РБК-Украина».

«Апелляционное производство на решение ВАКС от 24 сентября закрыть», — объявил судья.

Таким образом вступило в силу решение ВАКС, которым постановление САП о закрытии дела «Роттердам+» из-за отсутствия состава преступления признано законным и обоснованным.

«Я так понимаю, что обращаясь с таким заявлением, сторона (Виктора Чумака - ред.) четко понимает, что в случае закрытия апелляционного производства, определение следственной судьи Широкой (о закрытии дела «Роттердам+», - ред.) наберёт силу и будет действительным после оглашения судом апелляционной инстанции», — сообщил в суде прокурор САП Виталий Пономаренко.

Напомним, дело «Роттердам +» было закрыто прокуратурой 28 августа из-за отсутствия состава преступления. Это решение вскоре подтвердил Офис генерального прокурора.

В сентябре ВАКС признал закрытие дела «Роттердам+» полностью законным и обоснованным, изучив собранные за 3,5 года материалы следствия. Суд пришел к выводу, что нет доказательств совершения преступления и причинения вреда от действия формулы.

Однако 27 октября ВАКС неожиданно пересмотрел свое решение по делу «Роттердам+» и отменил постановление прокуратуры о закрытии дела.

Такое решение судья Олейник приняла по заявлению Никопольского завода ферросплавов Игоря Коломойского. По словам адвокатов, на судью оказывалось беспрецедентное политическое давление.

После этого детективы НАБУ попытались изменить прокурора, но ВАКС подтвердил законность и правомерность действий процессуального руководителя, который постановил закрыть дело «Роттердам+».