Закон і Бізнес


ВСП рассмотрит жалобы судей на решения дисциплинарных палат


27.10.2020 08:47
2523

Сегодня, 27 октября, будет заседать Высший совет правосудия. Он должен рассмотреть две жалобы судей на решения дисциплинарных палат и отреагировать на 4 сообщения судей о вмешательстве в их деятельность. Еще один судья собирается уйти в отставку.


Порядок денний № 83

засідання Вищої ради правосуддя

27 жовтня 2020 року

 

1. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:

- у зв’язку з поданням заяви про відставку:

Довгополова Олександра Михайловича -  судді Восьмого апеляційного адміністративного суду.

2. Розгляд клопотання судді Голосіївського районного суду міста Києва ПЛАХОТНЮК Катерини Григорівни про поновлення строку на оскарження рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 9 вересня 2020 року №2587/1дп/15-20 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.

3. Розгляд скарг суддів Сумського апеляційного суду МАТУСА Валерія Вячеславовича, РУНОВА Володимира Юрійовича, ОЛІЙНИКА Валерія Борисовича на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 7 вересня 2020 року   № 2571/2дп/15-20 про притягнення до дисциплінарної відповідальності з клопотанням судді Сумського апеляційного суду ОЛІЙНИКА Валерія Борисовича про поновлення строку для оскарження цього рішення.

4. Розгляд скарги судді Господарського суду міста Києва ДЕМИДОВА Владислава Олександровича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від     29 липня 2020 року № 2297/3дп/15-20 про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

5. Розгляд повідомлення в.о. голови Миколаївського окружного адміністративного суду БІОНОСЕНКА Володимира Вікторовича про втручання у діяльність суддів цього суду щодо здійснення правосуддя.

6. Розгляд повідомлення суддів Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області РЕВИ Олександра Івановича, СВОЯКА Дмитра Віталійовича, ОПАНАСЮКА Ігоря Олександровича про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя.

7. Розгляд повідомлень судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду КРАТА Василя Івановича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.

8. Розгляд повідомлення судді Монастирищенського районного суду Черкаської області МАЗАЙ Наталії Вікторівни про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.

9. Розгляд повідомлення судді Менського районного суду Чернігівської області СЛІСАРЯ Андрія Валерійовича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.

10. Розгляд повідомлення голови Ладижинського міського суду Вінницької області ВОЛОШИНОЇ Тетяни Вікторівни та судді цього суду КОРНІЄНКА Олександра Миколайовича про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя.

11. Розгляд повідомлення судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ПУСТОВІТА Олексія Григоровича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.

12. Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:

1) Артеменка І.А. – за повідомленням судді Октябрського районного суду міста Полтави ТІМОШЕНКО Наталії Володимирівни;

2) Маловацького О.В. – за повідомленням судді Личаківського районного суду міста Львова ГИРИЧА Сергія Васильовича;

3) Овсієнка А.А. – за повідомленням голови Господарського суду міста Києва КНЯЗЬКОВА Валерія Володимировича;

4) Овсієнка А.А. – за повідомленням голови Ічнянського районного суду Чернігівської області КАРАПИШ Тетяни Володимирівни;

5) Овсієнка А.А. – за повідомленням судді Срібнянського районного суду Чернігівської області ХОДІЧ Валентини Михайлівни;

6) Овсієнка А.А. – за повідомленням судді Іллічівського міського суду Одеської області ПЕТРЮЧЕНКО Мирослави Іванівни;

7) Овсієнка А.А. – за повідомленням судді Солом’янського районного суду міста Києва КОРОБЕНКА Сергія Віталійовича;

8) Овсієнка А.А. – за повідомленням судді Міжгірського районного суду Закарпатської області КРИВКИ Володимира Павловича;

9) Овсієнка А.А. – за повідомленням судді Сарненського районного суду Рівненської області РИЖОГО Олексія Анатолійовича.

10) Овсієнка А.А. – за повідомленням судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду КАЛЬНИКА Віталія Валерійовича;

11) Овсієнка А.А. – за повідомленням судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ФОМІНА Віктора Анатолійовича;

12) Овсієнка А.А. – за повідомленням судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ЖИГУЛІНА Сергія Миколайовича;

13) Овсієнка А.А. – за повідомленням судді Одеського окружного адміністративного суду САМОЙЛЮК Ганни Павлівни;

14) Овсієнка А.А. – за повідомленням судді Пустомитівського районного суду Львівської області КУКСИ Дмитра Анатолійовича;

15) Овсієнка А.А. – за повідомленням судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ГІДИ Ольги Сергіївни;

16) Шелест С.Б. – за повідомленням судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ТКАЧЕНКА Андрія Володимировича;

17) Шелест С.Б. – за повідомленням судді Решетилівського районного суду Полтавської області ЗІНЕНКА Юрія Володимировича.

13. Різне.

Закон і Бізнес