Закон і Бізнес


ВСП займется увольнением и командировкой судей


22.10.2020 08:54
3426

22 октября соберется на заседание Высший совет правосудия. По его результатам 4 судьи могут рассчитывать на представление Президенту о назначении, а 9 — на командировки в другие суды. Трое судей попытаются оспорить решение палаты о привлечении их к дисциплинарной ответственности.


Порядок денний № 82

засідання Вищої ради правосуддя

22 жовтня 2020 року

1. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення суддів на посади до місцевих та апеляційних судів:

1.Ващук Віри Петрівни  — Вінницького апеляційного суду;

2.Наумова Олександра Олександровича  — Шевченківського районного суду

міста Запоріжжя;

3.Сватікова Андрія Вікторовича — Харківського апеляційного суду;

4.Ходаківського Максима Петровича  — Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська;

 (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)

2. Розгляд матеріалів про відрядження суддів (як тимчасове переведення):

2.1. До Червонозаводського районного суду міста Харкова :

–         судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області БАРОНІНА Дениса Борисовича;

–         судді Лугинського районного суду Житомирської області ГРЕБЕНЮКА Вячеслава Валерійовича;

–         судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області СОКОЛОВОЇ Юлії Ігорівни;

–         судді Кузнецовського міського суду Рівненської області ДЕМЧИНИ Тетяни Юріївни;

–         судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області ОДАРЮКА Михайла Павловича;

–         судді Чернігівського районного суду Запорізької області ПРОЦЕНКО Анни Миколаївни;

–         судді Балаклійського районного суду Харківської області ФЕЛЕНКА Юрія Анатолійовича;

–         судді Куп’янського міськрайонного суду Харківської області СІРЕНКО Юлії Юріївни.

2.2. До Золочівського районного суду Харківської області:

- судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області КВІТКИ Олександра Олексійовича.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Худик М.П.)

3. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:

 - у зв’язку з поданням заяви про відставку:

1.Воронюк Валентини Арсентіївни  — судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області;

 (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Краснощокова Н.С.)

 - у зв’язку з поданням заяви про відставку:

2.Капустинського Михайла Михайловича — судді Сьомого апеляційного адміністративного суду.

 (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Шапран В.В.)

 - у зв’язку з поданням заяви про відставку:

3.Проця Віктора Андрійовича  — судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

 (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Шелест С.Б.)  

4. Розгляд скарги судді Сквирського районного суду Київської області КЛОЧКА Володимира Миколайовича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 червня 2020 року № 1890/1дп/15-20 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Іванова Л.Б.)

5. Розгляд скарги судді Святошинського районного суду міста Києва ВЕЛИЧКО Тетяни Олександрівни, поданої адвокатом Кравцем Ростиславом Юрійовичем, на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 21 вересня 2020 року  № 2671/2дп/15-20 про притягнення вказаної судді до дисциплінарної відповідальності.      

 (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Краснощокова Н.С.)

6. Розгляд скарги судді Каланчацького районного суду Херсонської області ЖИВЦОВОЇ Олени Анатоліївни на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 червня 2020 року № 1956/3дп/15-20 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Шапран В.В.)

7. Розгляд повідомлення в.о. голови Миколаївського окружного адміністративного суду БІОНОСЕНКА Володимира Вікторовича про втручання у діяльність суддів цього суду щодо здійснення правосуддя.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Іванова Л.Б.)

8. Розгляд повідомлення голови Ладижинського міського суду Вінницької області ВОЛОШИНОЇ Тетяни Вікторівни та судді цього суду КОРНІЄНКА Олександра Миколайовича про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)

9. Розгляд повідомлення судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ПУСТОВІТА Олексія Григоровича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.

 (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)

10. Розгляд повідомлення судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду КРАТА Василя Івановича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.

 (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)

11. Про затвердження висновків члена Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:

1) Артеменка І.А. – за повідомленням судді Октябрського районного суду міста Полтави ТІМОШЕНКО Наталії Володимирівни;

2) Овсієнка А.А. – за повідомленням голови Господарського суду міста Києва КНЯЗЬКОВА Валерія Володимировича;

3) Овсієнка А.А. – за повідомленням голови Ічнянського районного суду Чернігівської області КАРАПИШ Тетяни Володимирівни;

4) Овсієнка А.А. – за повідомленням судді Срібнянського районного суду Чернігівської області ХОДІЧ Валентини Михайлівни;

5) Овсієнка А.А. – за повідомленням судді Іллічівського міського суду Одеської області ПЕТРЮЧЕНКО Мирослави Іванівни;

6) Овсієнка А.А. – за повідомленням судді Солом’янського районного суду міста Києва КОРОБЕНКА Сергія Віталійовича;

7) Овсієнка А.А. – за повідомленням судді Міжгірського районного суду Закарпатської області КРИВКИ Володимира Павловича;

8) Овсієнка А.А. – за повідомленням судді Сарненського районного суду Рівненської області РИЖОГО Олексія Анатолійовича. 

(Доповідач – Голова Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)

12. Різне.

Закон і Бізнес