Закон і Бізнес


Дисциплинарные палаты ВСП рассмотрят 63 жалобы


07.10.2020 08:54
4821

Первая и Третья дисциплинарные палаты Высшего совета правосудия должны определиться с 3-мя дисциплинарными делами и проанализировать 60 жалоб о наличии оснований для открытия новых производств.


Об этом говорится в повестке дня заседания Первой и Третьей Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия на 7 октября 2020 года, сообщает «Закон и Бизнес».

 

Проєкт порядку денного засідання

Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя

7 жовтня 2020 року

 

1. Розгляд дисциплінарних справ:

стосовно суддів Північного апеляційного господарського суду ЯКОВЛЄВА Михайла Леонідовича, ШАПТАЛИ Євгена Юрійовича, КУКСОВА Володимира Володимировича, відкритої за скаргою адвоката Маліченко А.А., яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія з управління нерухомістю»

2. Розгляд питань про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за заявами (скаргами):

Воронько З.І. стосовно судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області ШУМСЬКОЇ Олесі Володимирівни;

Мащенка А.Г. стосовно суддів Печерського районного суду міста Києва ПІДПАЛОГО Вячеслава Валерійовича та ІЛЬЄВОЇ Тетяни Григорівни;

Нечаєвої Г.С. стосовно судді Херсонського міського суду Херсонської області СМИРНОВА Григорія Семеновича;

Чорного В.Л. стосовно судді Одеського апеляційного суду ТОЛКАЧЕНКА Олександра Олександровича;

приватного виконавця Донецького виконавчого округу Горелика Є.Б. стосовно суддів Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ВАСИЛЬЧЕНКО Олени Георгіївни та КОВТУНЕНКА Вадима Олексійовича;

Шостак О.М. на дії судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ІВАНЕНКО Олени В’ячеславівни;

Маковея А.І. стосовно суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду БОРОДІЯ Василя Миколайовича, ЄРЕМЕЙЧУКА Сергія Володимировича, ЧИСТИКА Андрія Олеговича;

Цукерника В.І. стосовно суддів Шевченківського районного суду міста Львова ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Наталії Львівни, БІЛІНСЬКОЇ Галини Богданівни, СВІРІДОВОЇ Валентини Василівни;

Думенко М.І. стосовно судді Київського апеляційного суду МИКОЛЮКА Олександра Володимировича.
адвоката Попова М.М. стосовно судді Татарбунарського районного суду Одеської області ТИМОШЕНКА Сергія Вікторовича;

адвоката Дайнека І.А. стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду НІКОЛАЙЧУК Світлани Василівни;

Маздора С.Г. стосовно суддів Другого апеляційного адміністративного суду РЄЗНІКОВОЇ Світлани Сергіївни, МЕЛЬНІКОВОЇ Лариси ВолодимирівниБЕГУНЦА Армена Олегі;

адвоката Карапетяна А.Р. стосовно судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ЯРМОЛИ Оксани Яківни;

народного депутата України Кінзбурської В.О. стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду ЗАІЧКО Олени Вікторівни;

Пучкової С.В. стосовно судді Комінтернівського районного суду Одеської області ДОБРОВА Павла Володимировича;

Коваленко С.Ю. стосовно судді Ленінського районного суду міста Кіровограда ІВАНОВОЇ Лілії Андріївни;

Смирнова О.Г., Піскуна Д.Т., Антіпанова О.М. та інших стосовно судді Іллічівського міського суду Одеської області ПУШКАРСЬКОГО Дмитра Вікторовича;

прокуратури Житомирської області стосовно судді Баранівського районного суду Житомирської області НОВИЦЬКОГО Євгена Анатолійовича, БЄЛКІНОЇ Діни Сергіївни, ВАСИЛЬЧУК Олени Василівни;

Соколовського В.М. стосовно судді Центрального-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОНОПЧЕНКА Юрія Володимировича;

Кабаченко О.О. стосовно судді Дергачівського районного суду Харківської області БОЛИБОКА Євгена Анатолійовича;

Січевлюка В.А. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва КОНДРАТЕНКО Олени Олександрівни;

адвокатського об’єднання «ФІНЕКС» стосовно судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КУЗНЕЦОВА Романа Олександровича;

Левшина П.Г. стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду СМОКОВИЧА Михайла Івановича, ДАНИЛЕВИЧ Надії Андріївни, БЕВЗЕНКА Володимира Михайловича, суддів Першого апеляційного адміністративного суду КОМПАНІЄЦЬ Ірини Дмитрівни, КАЗНАЧЕЄВА Едуарда Геннадійовича;

Вайдича А.В. стосовно судді Господарського суду міста Києва БОРИСЕНКО Ірини Іванівни;

Дуденко І.В. стосовно судді П’ятого апеляційного адміністративного суду КРАВЦЯ Олександра Олександровича

Грішина Д.О. стосовно суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області СТАШКІВ Надії Михайлівни, Тернопільського апеляційного суду БЕРШАДСЬКОЇ Галини Василівни, ГІРСЬКОГО Богдана Ориславовича, ХОДОРОВСЬКОГО Михайла Васильовича, Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду СТУПАК Ольги В’ячеславівни, ГУЛЕЙКОВА Ігоря Юрійовича, УСИКА Григорія Івановича;

Юрик С.І. стосовно судді Хустського районного суду Закарпатської області КЕМІНЯ Володимира Дмитровича;

ТОВ «Слобожанська будівельна компанія», поданою адвокатом  Моїсеєнко К.О., стосовно судді Господарського суду Харківської області БАЙБАКА Олега Івановича;

Єгорова І.В. стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва МАЗУРА Юрія Юрійовича;

Бородіна В.В. стосовно судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська МАЧУСЬКОГО Олега Миколайовича;

Вірченка А.В. стосовно суддів Вищого антикорупційного суду ВОРОНЬКА Володимира Дмитровича, САЛАНДЯК Ольги Ярославівни;

Олійник В.М. стосовно судді Господарського суду Черкаської області ВАСЯНОВИЧА Анатолія Володимировича, суддів Північного апеляційного господарського суду КАЛАТАЙ Надії Феліксівни, АЛДАНОВОЇ Світлани Олександрівни, ЗУБЕЦЬ Лариси Петрівни;

Прусс О.Т. та Прусса Б.Б. на дії судді Львівського окружного адміністративного суду ГУЛИКА Андрія Григоровича;

ПАТ «Запоріжжяобленерго», поданою адвокатом Капустою А.В. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя ДАЦЮК Ольги Іванівни;

Книша О.М. стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду БІЛАК Світлани Вікторівни, ОЛЕФІРЕНКО Наталії Анатоліївни, ШАЛЬЄВОЇ Вікторії Анатоліївни;

 адвоката Захарова О.В. стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва КОРЕНЮК Алли Миколаївни.

Ільїна Д.Г. стосовно судді Кілійського районного суду Одеської області БАЛАНА Миколи Вікторовича;

Поліщука Л.Р. стосовно судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області БОЙКА Олександра Михайловича;

Скрипки І.П. стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва ПЛАХОТНЮК Катерини Григорівни;

Костюк Я.П. стосовно судді Подільського районного суду міста Києва ЗАХАРЧУК Світлани Степанівни;

Скосаря І.Є. стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва БІРСИ Оксани Володимирівни;

Білоусова С.Ю. стосовно судді Чугуївського міського суду Харківської області КАРІМОВА Ігоря Валерійовича;

Військової частини 9937 Донецького прикордонного загону стосовно судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області МІХЄЄВОЇ Інни Миколаївни;

Кузьміної О.В. стосовно суддів Київського апеляційного суду ПРИХОДЬКА Костянтина Петровича, ЖУРБИ Сергія Олександровича, ПИСАНОЇ Таміли Олександрівни;

Краснопивцева О.К. стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ДЕРУСА Анатолія Володимировича;

Бірюкова С.В. стосовно судді Корольовського районного суду міста Житомира ШАЛОТИ Костянтина Валерійовича;

Семенової Л.В., Семенова М.Ю. стосовно судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області ЧУБАЯ Володимира Вікторовича;

 адвоката Чередніченка М.В. (в інтересах Нетробчук Н.І.) стосовно суддів Київського апеляційного суду КИРИЛЮК Галини Миколаївни, РЕЙНАРТ Ійї Матвіївни, СЕМЕНЮК Тетяни Анатоліївни;

Калашнікова В.П. стосовно судді Апостолівського  районного суду Дніпропетровської області СЕМЕНОВОЇ Наталії Миронівни;

 Калашнікова В.П. стосовно судді Апостолівського  районного суду Дніпропетровської області СЕМЕНОВОЇ Наталії Миронівни;

Царука Д.М. стосовно судді Апостолівського  районного суду Дніпропетровської області СЕМЕНОВОЇ Наталії Миронівни;

адвоката Шевчука О.А. в інтересах Національної академії аграрних наук стосовно судді Гощанського районного суду Рівненської області ПАЦКА Дмитра Васильовича.

 

Порядок денний засідання Першої Дисциплінарної палати

на 7 жовтня 2020 року

 

Розгляд дисциплінарних справ:

об’єднаної дисциплінарної справи, відкритої стосовно судді Київського окружного адміністративного суду Брагіної Олександри Євгенівни за скаргою Марчука Сергія Федоровича із дисциплінарною справою, відкритою стосовно вказаної судді за скаргою Головіної Олени Сергіївни;

дисциплінарної справи, відкритої за повідомленням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 22 серпня 2019 року № 21-4672/19 щодо судді Дарницького районного суду міста Києва Цимбал Ірини Костянтинівни.

 

Розгляд питань про відкриття дисциплінарних справ чи відмову у їх відкритті:

за скаргою адвоката Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області Литвиненко Наталі Вікторівни;

за скаргою Штефана Владислава Олександровича стосовно суддів Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєва Миколи Владиславовича, Третього апеляційного адміністративного суду Чередниченка Владислава Євгенійовича, Іванова Сергія Миколайовича, Панченко Ольги Михайлівни, Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Стеценка Семена Григоровича, Рибачука Андрія Івановича, Тацій Лариси Василівни;

за скаргою Чернецького Сергія Георгійовича стосовно судді Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенка Сергія Степановича;

за скаргою Бичкової Раїси Дмитрівни стосовно судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник Вікторії Миколаївни;

за скаргою Євтушенко Світлани Володимирівни стосовно судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Гончаренка Вадима Миколайовича;

за скаргою Єрмоленко Олесі Миколаївни стосовно судді Херсонського апеляційного суду Базіль Людмили Володимирівни;

 за скаргами компанії «Xiaomi Inc», поданими через адвоката Єнакієву Ольгу Вікторівну, стосовно суддів Північного апеляційного господарського суду Чорногуза Михайла Георгійовича, Полякова Бориса Мусійовича, суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Булгакової Ірини Валеріївни, Львова Богдана Юрійовича, Селіваненка Володимира Павловича;

за скаргою адвоката Семенкова Олександра Олександровича стосовно суддів Суворовського районного суду міста Одеси Позняка Віктора Степановича, Шкорупеєва Дмитра Анатолійовича, Деркачова Олександра Вячеславовича;

за скаргою Коваля Віталія Вікторовича стосовно суддів Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Любові Юзефівни, Заярного Андрія Миколайовича;

за скаргою Окішора Василя Георгійовича стосовно судді Тарутинського районного суду Одеської області Кравченка Петра Анатолійовича;

за скаргами Грищенка Євгенія Сергійовича стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави Андрієнко Ганни Вячеславівни;
за скаргою Сунцова Олександра Васильовича стосовно судді Подільського районного суду міста Києва Павленко Олени Олександрівни;

за скаргою Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Донецької області стосовно судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Хараджи Наталі Вікторівни;

за скаргою Приватного акціонерного товариства «Розівський елеватор», поданою адвокатом Савенком Олексієм Олександровичем, стосовно суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Волковицької Наталі Олександрівни, Могила Сергія Костянтиновича, Случа Олексія Васильовича.

за скаргою адвоката Карповича Володимира Дмитровича стосовно судді Яготинського районного суду Київської області Кисіль Олесі Анатоліївни;

за скаргою Горобченко Світлани Борисівни стосовно суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Антоненко Наталії Олександрівни, Жданової Валентини Сергіївни, Карпенко Світлани Олексіївни, Коротуна Вадима Михайловича, Червинської Марини Євгенівни;

за скаргою ТОВ «Оболонська Мрія» в особі адвоката Сича Олександра Юрійовича стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва Чередніченко Наталії Петрівни;

за скаргою ТОВ «Агро-Еталон», поданої через адвоката Люблінську Вікторію Миколаївну, стосовно судді Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняка Ігоря Олександровича.

Закон і Бізнес