Лица, которых содержат пострадавшие, также нуждаются в компенсации — НААУ
Компенсация ущерба потерпевшим от насильственных уголовных преступлений должна также включать лиц, находящихся на их иждивении.
Такая норма содержится в Замечаних и предложениях Национальной ассоциации адвокатов Украины к законопроекту от 17.07. 2020 № 3892 «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины относительно обеспечения выполнения судебных решений», сообщает «Закон и Бизнес».
По результатам проведенного правового анализа законопроекта НААУ считает, что принятие законопроекта обеспечит реальную защиту прав и интересов потерпевшего.
При этом НААУ вырасказала такие замечания и предложения:
— в определении понятия «насильственное уголовное преступление», по мнению НААУ, допущена необоснованная разница в терминологии, ведь речь идет об умышленном общественно опасное деянии (что уже делает невозможным возмещение за действия невменяемых и малолетних лиц) и об общественно опасном деянии.
«Терминология должна быть унифицированной, что, в свою очередь, приведет к расширению круга потерпевших, которым может быть возмещен ущерб», - говорится в заключении.
— в соответствии с Европейской конвенции о возмещении ущерба жертвам насильственных преступлений 1983 г., необходимо рассмотреть положение жертв умышленных насильственных преступлений, подвергшихся покушению на их физическое состояние или здоровья, либо лиц, находившихся под опекой погибших в результате преступления. Следовательно, было бы уместно, определением понятия «насильственное уголовное преступление» охватить, как минимум, состав разбоя;
— относительно положения об условиях возмещения вреда, которыми предусмотрено, что потерпевший имеет право на возмещение в связи с потерей заработка (дохода) вследствие причинения насильственным уголовным правонарушением вреда его здоровью, то в НААУ заметили, что требует уточнения понятие дохода, отсутствие которого может быть возмещено;
— компенсация вреда, который предусмотрен статьей 5 проекта Закона Украины не включает такую категорию, как лица, которые находятся на содержании пострадавших. Это противоречит положениям статей 2 и 4 Европейской конвенции о возмещении ущерба жертвам насильственных преступлений 1983, где указано, в частности, что компенсация должна покрывать в зависимости от случая, по крайней мере такие виды ущерба: потеря заработка, расходы на лекарства и госпитализацию, расходы на погребение и в случаях, которые касаются лиц, находящихся на иждивении;
— возмещение расходов на медицинские услуги, лекарственные средства и медицинские изделия, «финансирование которых предусмотрено за счет бюджетных средств» на практике будет затруднено, ведь в ургентных случаях лицу может быть сложно получить подтверждение того, что медицинские услуги, лекарственные средства и медицинские изделия, не финансируются за счет бюджетных средств;
— по поводу размера ущерба, при котором возмещение потерпевшему не проводится, в НААУ считают, что предусмотренные проектом ограничения на практике приведут к тому, что пострадавшему будет проще не подтверждать размер суммы, чтобы получить возмещение;
В целом НААУ пожддерживает идеи проекта, но одновременно считает, что документ нуждается в доработке с учетом замечаний и предложений.