ВСП отказался открывать 27 дисциплинарных дел на судей
Первая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия приняла решение отказать в открытии дисциплинарных дел в отношении 41 судьи.
О результатах рассмотрения вопросов повестки дня заседания Первой Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия от 31 июля 2020 года сообщает «Закон и Бизнес».
Первая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия приняла отказать в открытии дисциплинарных дел:
1) по жалобе Меркотан Людмилы Васильевны в отношении судьи Теплицкого районного суда Винницкой области Александра Германа;
2) по жалобе адвоката Олейника Олега Станиславовича отношении судьи Шевченковского районного суда города Киева Антонины Кваши;
3) по жалобе Суховея Вадима Владимировича отношении судьи Роменского горрайонного суда Сумской области Инны Машины;
4) по жалобе Приходцевой Зоряны Игоревны отношении судьи Гусятинского районного суда Тернопольской области Татьяны Цвинтарной;
5) по жалобам Бондаря Олега Николаевича относительно судей Барановского районного суда Житомирской области Евгения Новицкого, Житомирского апелляционного суда Оксаны Коломиец, Оксаны Талько, Аллы Шевчук;
6) по жалобе Орищак Александра Александровича в отношении судьи Высшего антикоррупционного суда Сергея Мойсак;
7) по жалобе ОАО «Алчевский металлургический комбинат», поданной адвокатом Майструком Евгением Сергеевичем в отношении судей Восточного апелляционного хозяйственного суда Людмилы Черноты, Инны Зубченко, Елены Радионовой;
8) по жалобам Бартковски Мачея Ярослава в отношении судьи Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда Аллы Олейник;
9) по жалобе Министерства обороны Украины в отношении судьи Окружного административного суда города Киева Натальи Клочковой;
10) по жалобе Дудик Олеси Викторовны отношении судей Нововолинского городского суда Волынской области Андрея Василюка, Арины Ференс-Пижук;
11) по жалобе Асауляк Людмилы Парфенивны отношении судьи Бершадского районного суда Винницкой области Владимира Гуцол;
12) по жалобе Горбачевой Анны Алексеевны в отношении судьи Баглийского районного суда города Днепродзержинска Днепропетровской области Инны Юрченко;
13) по жалобе Волошина Владимира Ивановича в отношении судьи Заводского районного суда города Николаева Татьяны Карташев;
14) по жалобе Житникова Анатолия Викторовича в отношении судьи Заводского районного суда города Николаева Сергея Щербины;
15) по жалобе Черного Вадима Львовича отношении судьи Одесского апелляционного суда Александра Толкаченко;
16) по жалобе Маселко Романа Анатольевича в отношении судьи Печерского районного суда города Киева Светланы Шапутько;
17) по жалобе Ревка Игоря Васильевича в отношении судей Сокольского районного суда Львовской области Татьяны Струс, Львовского апелляционного суда Андрея Ниткевича, Светланы Бойко, Светланы Копняк;
18) по жалобе Степановой Елены Викторовны относительно судей Шестого апелляционного административного суда Андрея Коротких, Игоря Федотова, Евгения Рубашка;
19) по жалобам Суховей Елены Борисовны, Гайдая Юрия Николаевича в отношении судьи Королевского районного суда города Житомира Константина Шалоти;
20) по жалобе адвоката Силина Марины Дмитриевны в интересах Черновецкого Леонида Михайловича в отношении судьи Печерского районного суда города Киева Татьяны Остапчук;
21) по жалобе Ставицкого Василия Михайловича в отношении судьи Дарницкого районного суда города Киева Елены Лужецкий;
22) по жалобе Чорнея Иосифа Васильевича в отношении судьи Перечинского районного суда Закарпатской области Ивана Анька;
23) по жалобе Бажоры Максима Юрьевича в отношении судьи Киевского районного суда города Одессы Оксаны Куриленко;
24) по жалобе Маселко Романа Анатольевича в отношении судьи Окружного административного суда города Киева Руслана Арсирия;
25) по жалобам Зигаленка Александра Ивановича относительно судей Октябрьского районного суда города Мариуполя Донецкой области Вадима Ковтуненко, Донецкого апелляционного суда Татьяны Топчий;
26) по жалобе Глотовой Натальи Александровны в отношении судьи Ивановского районного суда Херсонской области Валентины Крысанов;
27) по жалобе Номерованного Анатолия Константиновича в отношении судей Одесского апелляционного суда Александра Журавлева, Анатолия Заикина, Григория Колесникова.
Также Первая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия постановил не включать в повестку дня вопрос: об открытии дисциплинарного дела или отказе в ее открытии по жалобе Главного управления Национальной полиции в Черновицкой области в отношении судьи Сокирянского районного суда Черновицкой области Елены Побережной и по жалобе АО «Восточно-Украинский банк «Грант» в отношении судьи Овидиопольского районного суда Одесской области Андрея Бочарова.
Кроме того, Первая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия постановила оставить без рассмотрения дисциплинарной жалобу Шевченко Галины Николаевны отношении судьи Коминтерновского районного суда города Харькова Оксаны Фанди и вернуть ее жалобщику.
А также было принято решение:
- отложить рассмотрение объединенной дисциплинарного дела, открытой по жалобам Стекла Ивана Павловича и жалобой АО «ТАСкомбанк», поданной через адвоката Федорюк Ирину Игоревну, а также отложить рассмотрение дела в отношении судьи Каменка-Бугского районного суда Львовской области Маркияна Самсина;
-видкласты рассмотрение дисциплинарного дела, возбужденного по жалобе Лисовского Анатолия Павловича в отношении судьи Винницкого городского суда Винницкой области Сергея Клапоущака;
- продлить на 30 дней срок рассмотрения дисциплинарного дела, возбужденного по жалобе Лисовского Анатолия Павловича в отношении судьи Винницкого городского суда Винницкой области Сергея Клапоущака;
- остановить рассмотрение дисциплинарного дела, возбужденного по жалобе Подвезько Виталия Ивановича в отношении судьи Московского районного суда города Харькова Александра Майстренко.