Зачем КС отсрочил отмену ст. 375 УК, — мнение эксперта

Все производства, которые были или еще будут открыты по ст.375 УК, подлежат закрытию. А новая редакция, когда она будет одобрена парламентом, не будет иметь ретроспективное действие.

Об этом заявил Председатель Конституционного Суда (2018-2019 гг.), д.ю.н., профессор Станислав Шевчук, комментируя решение КС относительно отсрочки на 6 месяцев с утратой силы ст.375 Уголовного кодекса, которую Суд признал неконституционной.

«Ни практического, ни теоретического смысла в сохранении действия ст.375 УК нет», — считает экс-глава КС.

«По моему мнению, появление такой отсрочки может быть вызвано желанием уменьшить критику относительно этого решения со стороны активистов и других групп влияния», — отметил С.Шевчук. Вместе с тем он подчеркнул, что важно, чтобы в аналогичных ситуациях Суд придерживался аналогичных подходов. Ведь когда речь шла о возможности отсрочки прекращения действия ст.368-2 УК ( «незаконное обогащение»), большинство судей КС убедили коллег, что в этом нет смысла.

Комментируя возможность использования этой отсрочки органами прокуратуры с целью возбуждения производств по ст.375 УК, С.Шевчук отметил, что это возможно «с точки зрения формализма, юридического позитивизма». «Но с точки зрения ценностного анализа это будет противоречить принципу верховенства права. Хотя, нельзя исключать, что эта возможность будет использоваться для медийного эффекта», — отметил экс-глава КС.