Аграрные разборки

Предприятия судились за участок. Первая и апелляционная инстанции встали на сторону одного из них. Однако другой не хотел уступать, поэтому обратился к следователям, заявив о незаконности решений Фемиды.

Судья Белокуракинского районного суда Луганской области Александр Третяк рассматривал дело по иску одной аграрной компании к другой о возврате земельного участка. Он принял решение, которое не понравилось одному из участников процесса, поэтому его попытались обжаловать в апелляционном суде, но результат не изменился.

Сторона, недовольная результатами судебного разбирательства, решила пойти к ГБР. С момента принятия решения первой инстанции прошло полгода, и судья узнал, что против него возбудили уголовное дело. Об этом ему написал в письме следователь, который пытается докопаться до правды.
А.Третяка возмутило такое поведение агрофирмы. Он обратился в Высший совет правосудия (№2104/0/6-20) и к Генеральному прокурору, сообщив о вмешательстве в свою деятельность. В подтверждение этого законник прислал копии решений — своего и апелляционной инстанции.