Практика ВС по вопросам освобождения от наказания и его отбывания (документ)
Верховный Суд обнародовал обзор судебной практики Кассационного уголовного суда за март 2020 года.
Как сообщили «ЗиБ» в пресс-службе ВС, обзор содержит ряд важных правовых позиций Кассационного уголовного суда, высказанных при рассмотрении уголовных производств в марте 2020 года, в частности, относительно:
- необходимости согласия других участников судебного разбирательства на освобождение лица от уголовной ответственности на основании части 5 статьи 74 УК Украины, а также установления начального момента исчисления сроков такого вида освобождения от наказания;
- установление связи между обстоятельствами, смягчающими наказание и факторами, которые непосредственно влияют на общественную опасность преступления и/или опасность лица, совершившего преступление, а также влияния этих обстоятельств на тяжесть совершенного преступления при назначении наказания на основании статьи 69 УК Украина;
- учет обстоятельств, влияющих, в частности, поиск новой работы осужденным лицом, на решение ее бытовых вопросов при назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью (управлять транспортным средством);
- определение компетенции учреждения, что проводит судебно-психиатрическую экспертизу и установление его статуса как государственного;
- ответственность водителя по ст. 286 УК Украины в случае отсутствия у него технической возможности избежать последствий преступления, если аварийная ситуация была вызвана не действиями (бездействием);
- правовых последствий использования стороной обвинения копий видеофонограмм (фонограмм), зафиксированных на оптических дисках, на которые фиксировались НСРД, а не их оригиналов;
- оценки с точки зрения существенного нарушения уголовного процессуального закона ссылки в приговоре суда на видеозапись с камер наблюдения торгового зала без просмотра.