Об объеме правовой помощи

Адвокат самостоятельно определяет стратегию и алгоритм действий для удовлетворения требований и наилучшей защиты клиента. Поэтому сам решает, какие документы нужно готовить и, соответственно, плату за которые включать в счета.

В частности, как отметила Большая плата Верховного Суда в постановлении от 19.02.2020 (дело №755/9215/15-ц), адвокат может подать речь в судебных прениях, а также составить запрос о дате рассмотрения заявления, прямо не предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом. И это не будет свидетельствовать об искусственном увеличении объема работ.

К тому же в БП ВС напомнили, что суд в исковом производстве имеет статус арбитра и не может действовать в интересах какой-либо из сторон. Это исключает инициативу суда по поводу уменьшения возмещения расходов на профессиональную юридическую помощь без соответствующих действий со стороны другой стороны.

Поэтому при решении вопроса относительно определенных видов юридической помощи учитывается связанность их с рассмотрением дела, обоснованность и разумность определения в контексте объема возражений, предоставленных противоположной стороной.

Впрочем, в КАС ВС придерживаются иного мнения.