АЮУ призывает парламент доработать законопроект о внесении изменений в УПК
Возвращение возможности прокурору избирать меру пресечения в виде личного обязательства собственным решением, без суда — это шаг назад.
Об этом идет речь в открытом обращении Ассоциации юристов Украины относительно доработки проекта закона №2734 «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины (об усовершенствования правового регулирования уголовного процесса)», которое находится в распоряжении «Закон и Бизнес».
АЮУ обращается к председателю Комитета Верховной Рады по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Денису Монастырскому и народным депутатам с призывом доработать проект закона. Юристы считают, что ряд его норм могут повлечь за собой злоупотребления полномочиями представителей правоохранительных органов. В частности, речь идёт о следующем:
1. Возвращение возможности прокурору избирать меру пресечения в виде личного обязательства собственным решением, без суда: «Мы убеждены, что возвращение этого полномочия прокурору — шаг назад», — говорится в тексте обращения.
2. В предложенных уточнениях к статье 214 УПК Украины, регламентирующей начало досудебного расследования, отсутствует определение «достаточных данных» об обстоятельствах преступления. Согласно предложению, в Единый реестр досудебных расследований будут вносить исключительно их. Юристы отметили, что такое определение может считаться оценочным понятием, которое следователь и прокурор будут трактовать по собственному усмотрению. «Считаем необходимым уточнить, каких именно видов преступлений касается возможности допроса свидетелей и потерпевшего, а также задержания до внесения сведений», — говорится в обращении.
3. Инициатива дополнить УПК Украины статьей 280-1 «Приостановление предварительного расследования в случае установления лица, совершившего преступление», по мнению юристов, позволит существенно затягивать рассмотрение производств.
4. Возможность продления срока расследования неоднократно, если к моменту сообщение лицу о подозрении невозможно вовремя закончить следствие. Юристы подчеркнули, что такая норма приведет к нивелированию института сроков расследования и будет означать возвращение к фактовым делам, которые будут расследоваться годами.