Закон і Бізнес


Бюро тайных вакансий

Кандидаты в руководители ГБР жаловались, что не смогли найти то, что у всех на виду


№3 (1457) 25.01—31.01.2020
Алина ПРИШЛЮК
7398

Вокруг главного следственного органа страны продолжаются скандалы. Конкурсанты утверждают, что организаторы сделали все возможно, чтобы посторонние лица не узнали о возможности занять одну из руководящих должностей, а сами организаторы гордятся количеством кандидатов.


Щоб ніхто не дізнався

Поки звичайні люди святкували Новий рік і Різдво, у Державному бюро розслідувань працювали в поті чола — проводили конкурс на посади заступників керівника. Наступного дня після оголошення результатів, згідно з якими першим заступником голови ДБР став адвокат Олександр Бабіков, підкомітет Комітету з антикорупційної політики зібрався на засідання, щоб обговорити можливий конфлікт інтересів. Адже О.Бабікову доведеться розслідувати справи, в яких, імовірно, фігуруватиме його колишній підзахисний — екс-президент Віктор Янукович.

Утім, заступником Генерального прокурора є Віктор Чумак, який у 2014-му пройшов до парламенту під прапором БПП й лише у 2016 році вийшов із фракції цієї політичної сили. Тож йому також може випасти нагода підписати процесуальні документи проти свого колишнього патрона.

Однак основною темою обговорення підкомітету стало зовсім не це, а сам конкурс, який, на думку однієї з претенденток, котра не пройшла далі подання документів, був організований надто «тихо». Так, Олена Сотник, яка в попередньому складі Верховної Ради представляла фракцію «Самопоміч», нарікала на невтішний досвід участі в конкурсі.

«Інформація про конкурс і про те, які документи треба подавати, з’явилася на сайті ДБР 29 грудня. Для того щоб зібрати повний пакет документів, відвели 2 робочі дні», — розповіла О.Сотник.

Вона зізналася, що побачила оголошення, переглядаючи сторінки правозахисників у «Фейсбуку». Адже знайти відповідні відомості на сайті ДБР було складно. Саме це й наштовхнуло на думку, що конкурс намагались організувати так, щоб зайві люди про нього не довідалися. «Всі люди, які не проживають у Києві, мали зібрати за один робочий день документи», — обурювалася жінка. «Як відбувався конкурс, хто був у конкурсній комісії — не відомо», — нарікала вона.

Утім, знайти інформацію про конкурс на посаду в ДБР не настільки складно, як описала О.Сотник. Конкурси в бюро відбуваються постійно, і є відповідна рубрика, яка відображається в основному меню сайту — «Конкурсний відбір на посади ДБР».

На сайті можна завантажити й тестові питання для претендентів. «Для кандидатів на посади першого заступника директора, заступника директора, начальників слідчих відділів та їх заступників, начальників відділів супроводження оперативними підрозділами досудових розслідувань та відділів оперативних розробок територіальних управлінь бюро тестові питання будуть обиратися автоматично з усього переліку питань, що опубліковано», — написано там. Також можна завантажити зразок практичного завдання.

Крім того, на сайті бюро, у тому ж основному меню, є рубрика «Конкурсна комісія». Тут перелічені особи, які входять до неї, вона обирає осіб до центрального апарату та територіальних відділень ДБР. Крім того, є перелік представників конкурсної комісії №1, яка обирає на посади в центральному апараті бюро. Також на сайті публікують протоколи засідань комісій. Тобто було би бажання, а інформації — вдосталь.

Епоха відеороликів

Насправді на конкурс на посади заступників голови ДБР було подано досить багато заявок. Зокрема, на місце першого заступника претендувало 14 осіб, а заступника — 24. Однак допустили до участі у відборі тільки 5 і 6 відповідно.

«Члени комісії оцінювали компетенцію кандидатів на посади, їх доброчесність. А також головне — здатність вирішувати найважливіші питання, які постали перед ДБР в умовах реформування правової системи України, та розслідувати злочини, які відповідно до ст.216 Кримінального процесуального кодексу належать до підслідності бюро. За результатами голосування комісія визначилася, кого саме з кандидатів можна рекомендувати для призначення першим заступником і заступником директора ДБР. Одна посада залишилася вакантною, оскільки переможця не було обрано», — розповіла голова внутрішньої комісії Оксана Капліна, записавши відеоролик.

Своєю чергою т.в.о. директора установи Ірина Венедіктова, також за допомогою відеозвернення, пояснила, що ДБР — поза політикою і головне призначення бюро полягає в тому, аби навести порядок. І хоча багато людей зацікавлені в тому, щоб знищити репутацію цієї організації, І.Венедіктова запевнила, що не дозволить цього зробити.

«Вбачаю прямий зв’язок між активізацією розслідування резонансних справ щодо зловживань високопосадовців та інформаційною атакою, що активно спрямована на дискредитацію кадрових призначень керівництва ГБР, яке пройшло конкурс за участю міжнародних спостерігачів та ввідповідно до законодавства Україна», — відреагувала вона на всі закиди з боку тих, хто невдоволений призначеннями в бюро.

Також І.Венедіктова спростувала інформацію про те, що перший заступник буде розслідувати «справи Майдану», адже цей підрозділ підпорядкований безпосередньо директору ДБР.

Між іншим, керівник правлячої партії під час одного з політичних ток-шоу заявив, що особисто йому призначення такого першого заступника голови ДБР не подобається. Проте, напевне, він і не повинен комусь подобатися, адже правоохоронець — це не дід-мороз і його візити не принесуть інших подарунків, окрім підозр і обвинувачень.