Иск НАБУ к ГСА подлежит рассмотрению — Верховный Суд
Иск НАБУ к Государственной судебной администрации в рамках уголовного производства по факту возможного присвоения средств при осуществлении закупки оргтехники для нужд судов подлежит рассмотрению, несмотря на то, что КС признал неконституционной норму закона «О Национальном антикоррупционном бюро Украины».
Верховный Суд оставил без изменений предыдущее решение суда апелляционной инстанции по иску НАБУ к ГСА Украины о признании недействительным договора купли, передает «Закон и Бизнес» со ссылкой на пресс-службу НАБУ.
С весны 2018 года детективы НАБУ расследуют уголовное производство по факту возможного присвоения средств при осуществлении закупок оргтехники для нужд судов Украины за счет государственного бюджета (ч.5 ст. 191 УК Украины). Следствие получило доказательства того, что стоимость приобретенной ГСА Украины аппаратуры завышена более чем 10 млн грн, а действия представителей ГСА Украины и частной фирмы при заключении договора содержат признаки злонамеренного соглашения. Учитывая это, в декабре 2018 года Национальное бюро подало иск в Хозяйственный суд города Киева о признании договора о закупке аппаратуры недействительным.
Однако в июне 2019 года Хозяйственный суд города Киева оставил иск НАБУ без рассмотрения, объясняя это решением Конституционного Суда о признании неконституционной нормы Закона Украины «О Национальном антикоррупционном бюро Украины», которая давала право подавать соответствующие иски.
Решение суда апелляционной инстанции оказалось противоположным. Так, в сентябре 2019 года Северный апелляционный хозяйственный суд отменил решение суда первой инстанции, указав на то, что на момент подачи искового заявления (декабрь 2018) НАБУ имело полномочия подавать иски. Накануне с такими аргументами согласился и Верховный Суд.
Таким образом Хозяйственный суд города Киева должен рассмотреть иск НАБУ. Также должны поступать и другие суды, которые получили иски Национального бюро ранее 5 июня 2019 года.