Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит 64 жалобы на судей
Вторая дисциплинарная палата Высшего совета правосудия должна рассмотреть 4 дисциплинарных дела и выяснит наличие оснований для открытия производств по 60 жалобам на действия судей.
Об этом говорится в повестке дня заседания Второй Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия на 13 января 2020 года, передает «Закон и Бизнес».
В частности Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит дела на действия в отношении:
– судді Олевського районного суду Житомирської області ВИНАРА Любомира Вікторовича;
– судді Святошинського районного суду міста Києва УЛ’ЯНОВСЬКОЇ Оксани Василівни;
– судді Оболонського районного суду міста Києва ЯЦЕНКО Наталії Олексіївни;
– судді Богунського районного суду міста Житомира ГУЛАК Наталії Анатоліївни.
Также Вторая Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит выводы членов Второй Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия и приложенных к нему материалов об открытии дисциплинарных дел или отказ в их открытии по жалобам (обращениям):
1) Алєксєєва С.М. стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова ШИШКІНА Олексія Миколайовича;
2) Маломанова І.В. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни;
3) Лященко О.О. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни;
4) Голубова А.П. стосовно судді окружного адміністартивного суду міста Києва ДОБРЯНСЬКОЇ Ярослави Іванівни;
5) Чижик Г.В. стосовно судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду СТУПАК Ольги В’ячеславівни;
6) адвоката Мельніченко А.М. стосовно судді господарського суду Черкаської області КУЧЕРЕНКО Оксани Іванівни;
7) Булавки (Івченко) О.І. стосовно судді Галицького районного суду міста Львова МИСЬКО Христини Мирославівни;
8) адвоката Ломаки Н.А. стосовно суддів Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська ДУБІЖАНСЬКОЇ Тетяни Олександрівни, апеляційного суду Дніпропетровської області КОНОНЕНКО Олени Миколаївни, КОВАЛЕНКА Василя Дмитровича, КОНДАКОВА Геннадія Вікторовича;
9) Гейка К.Г. стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ШЕНЦЕВОЇ Ольги Петрівни;
10) Кутового Д.Е. стосовно судді Київського районного суду міста Харкова ЄФІМЕНКО Наталії Вікторівни;
11) ТОВ «Ресіліент Матюші» в особі адвоката Порайка А.М. стосовно суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду КРАСНОВА Єгора Володимировича, МАЧУЛЬСЬКОГО Григорія Миколайовича, КУШНІРА Ігоря Віталійовича;
12) Чечітка А.Ю. стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва САВЛУК Тетяни Василівни;
13) адвоката Щербака Є.М., поданої в інтересах ПАТ «Дельта Банк», стосовно суддів Київського апеляційного адміністративного суду ФЕДОТОВА Ігоря В’ячеславовича, ГАНЕЧКО Олени Миколаївни, ГУБСЬКОЇ Людмили Вікторівни (нині судді Шостого апеляційного адміністративного суду);
14) Черненко Т.А. стосовно судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КОВТУН Наталії Григорівни;
15) Науменка В.В. стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛИСКИ Ігоря Григоровича;
16) адвоката Стригуна М.А., поданої в інтересах квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці, стосовно судді господарського суду Хмельницької області ГЛАДЮКА Юрія Васильовича;
17) адвоката Одинець І.В. в інтересах Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва УКРАЇНЦЯ Віталія Васильовича та суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ПАНАІДИ Ігоря Васильовича, ПАНКУЛИЧА Віктора Івановича, БОДНАРА Сергія Богдановича;
18) Клименка О.В. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва СОКОЛОВА Олексія Михайловича;
19) Квіти А.І. стосовно судді Личаківського районного суду міста Львова ЖОВНІРА Григорія Богдановича та судді Львівського апеляційного суду БЕЛЕНИ Альберта Вікторовича;
20) адвоката Коломійця Віталія Анатолійовича в інтересах Корнієвського Олександра Олександровича стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ПОПРЕВИЧА Віктора Михайловича;
21) Гнєдікова Бориса Михайловича стосовно суддів Садгірського районного суду міста Чернівців АСТАШЕВА Сергія Анатолійовича, БАЙЦАР Людмили Валентинівни;
22) адвоката Ярошенка Романа Володимировича в інтересах Шадури Василя Петровича стосовно суддів Богунського районного суду міста Житомира ГУЛАК Наталії Анатоліївни, СЛЮСАРЧУК Наталії Федорівни, ПЕРЕКУПКИ Ігоря Григоровича, Житомирського апеляційного суду СЛІСАРЧУКА Ярослава Андрійовича, ШЕВЧЕНКО Вікторії Юріївни, ШИРОКОПОЯСА Юрія Васильовича;
23) Голубкова Андрія Анатолійовича стосовно суддів Харківського апеляційного суду КІСЯ Петра Васильовича, ХОРОШЕВСЬКОГО Олександра Миколайовича, ЯЦИНИ Віктора Борисовича;
24) Михайлюка Олексія Вікторовича стосовно судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ПЕРЕКОПСЬКОГО Миколи Миколайовича;
25) Труша Леоніда Миколайовича стосовно суддів Деснянського районного суду міста Чернігова КУЗЮРИ Миколи Миколайовича, ГРИГОР'ЄВА Руслана Геннадійовича, КУЛІНІЧА Юрія Петровича, Київського апеляційного суду ГАБРІЄЛЯ Віктора Олександровича, Гайдай Раїси Миколаївни, ПОЛОСЕНКА Василя Степановича;
26) прокуратури Дніпропетровської області, Кваші Олександра Васильовича стосовно судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області БУРХАНА Сергія Михайловича, Кваші Олександра Васильовича стосовно судді апеляційного суду Дніпропетровської області СЛОКВЕНКА Геннадія Петровича (нині – суддя Дніпровського апеляційного суду);
27) Фінагеєвої Наталії Миколаївни стосовно суддів Шостого апеляційного адміністративного суду БЄЛОВОЇ Людмили Василівни, АЛІМЕНКО Володимира Олександровича, БЕЗИМЕННОЇ Наталії Вікторівні;
28) Малюка Івана Івановича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ПІДПАЛОГО Вячеслава Валерійовича;
29) Стефанчишина Володимира Федоровича стосовно судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ХОЛЯВИ Олега Ігоровича;
30) адвоката Степаненко Юлії Миколаївни стосовно судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ФОМІНА Віктора Анатолійовича (за дії, вчинені у період його відрядження до Солом’янського районного суду міста Києва);
31) Національного банку України стосовно суддів окружного адміністративного суду міста Києва КАЧУРА Ігоря Анатолійовича, КЕЛЕБЕРДИ Володимира Івановича, АМЕЛЬОХІНА Віталія В’ячеславовича;
32) Хачатряна Віталія Андрушевича стосовно судді Ленінського районного суду міста Харкова ГРИМАЙЛО Анжеліки Михайлівни;
33) Іваніна Володимира Васильовича стосовно судді Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області ПРОЦЕНКА Олександра Миколайовича;
34) Старченка Андрія Віталійовича стосовно судді Херсонського міського суду Херсонської області РАДЧЕНКО Галини Анатоліївни;
35) Арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича стосовно судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду КАТЕРИНЧУК Лілії Йосипівни;
36) адвоката Ващенко Марини Олександрівни стосовно судді Чернігівського апеляційного суду САЛАЯ Геннадія Анатолійовича;
37) Спектора Юрія Ісайовича стосовно судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська СМОЛЬНЯКОВА Олександра Олексійовича;
38) Власової Тамари Сергіївни стосовно судді Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНОЇ Тетяни Олександрівни;
39) Власової Тамари Сергіївни стосовно судді Сарненського районного суду Рівненської області БЕРЕЗЕНЯ Юрія Валентиновича;
40) Бабій Ангеліни Семенівни стосовно суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду АНТОНЕНКО Наталії Олександрівни, ЖУРАВЕЛЬ Валентини Іванівни, КОРОТУНА Вадима Михайловича, КУРИЛО Валентини ПАНАСІВНИ, ЧЕРВИНСЬКОЇ Марини Євгенівни;
41) Карлюка Віталія Івановича стосовно судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області КОВАЛЮК Іванни Петрівни;
42) судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Бойка Олександра Юрійовича стосовно судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ХОХУЛЯКА В’ячеслава Віссаріоновича;
43) адвоката Гаранюка Михайла Романовича стосовно суддів Шостого апеляційного адміністративного суду ШУРКА Олега Івановича, ВАСИЛЕНКА Ярослава Миколайовича, СТЕПАНЮКА Анатолія Германовича (за дії, вчинені на посадах суддів Київського апеляційного адміністративного суду);
44) Лопатинського Андрія Вікторовича стосовно суддів стосовно суддів Дніпровського апеляційного суду ІВАНОВОЇ Алли Пилипівни, КОВАЛЕНКО Ніни Василівни, ПІСТУН Алли Олексіївни;
45) Хліпальської Віри Василівни стосовно суддів Восьмого апеляційного адмінстративного суду СЕНИКА Романа Петровича, ПОПКА Ярослава Степановича, ХОБОР Романи Богданівни, Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ШИШОВА Олега Олексійовича, ДАШУТІНА Ігоря Володимировича, ЄРЕСЬКО Людмили Олександрівни;
46) Погрібняка Олексія Михайловича стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду УХАНЕНКА Сергія Анатолійовича, КАШПУР Ольги Валеріївни, РАДИШЕВСЬКОЇ Олесі Ростиславівни;
47) Макоди Володимира Євгеновича стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва БУКІНОЇ Олени Миколаївни;
48) Калітніка Павла Івановича стосовно судді Новозаводського районного суду міста Чернігова МАСЛЮК Наталії Валеріївни;
49) Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду СУХОВАРОВА Андрія Володимировича, КРУГОВОГО Олексія Олександровича, ШЛАЙ Ангеліни Вікторівни;
50) адвоката Олійника Олега Станіславовича стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ЖУРАВСЬКОГО Віталія Вікторовича;
51) адвоката Костенко Марини Ігорівни, поданої в інтересах Сівакова Леоніда Миколайовича стосовно суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду МАМАЛУЯ Олександра Олексійовича, СТРАТІЄНКО Людмили Василівни, ТКАЧА Ігоря Васильовича;
52) Ізюмського міського голови Марченка Валерія Віталійовича стосовно суддів Другого апеляційного адміністративного суду ГРИГОРОВА Андрія Миколайовича, БАРТОШ Надії Станіславівни, ПОДОБАЙЛО Зої Григорівни, суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду СОКОЛОВА Володимира Миколайовича, ЄРЕСЬКО Людмили Олександрівни, ЗАГОРОДНЮКА Андрія Григоровича;
53) адвоката Шаповала Дмитра Володимировича, поданої в інтересах ТОВ «Компанія «Транс-Інвест» стосовно суддів господарського суду Дніпропетровської області ЄВСТИГНЕЄВОЇ Надії Михайлівни, СУХОВАРОВА Артема Володимировича, НІКОЛЕНКА Михайла Олександровича;
54) Колесніченко Інни Володимирівни стосовно судді господарського суду Запорізької області ДРОЗДОВОЇ Світлани Сергіївни;
55) Оніщенка Віталія Володимировича стосовно суддів Залізничного районного суду міста Львова БОРИСЛАВСЬКОГО Юрія Любомировича, Львівського апеляційного суду БЕРЕЗЮКА Олега Григоровича;
56) Іваніни Володимира Васильовича стосовно судді Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області ПРОЦЕНКА Олександра Миколайовича;
57) Мічуди Ігоря Володимировича стосовно судді Рівненського міського суду Рівненської області ДОЛІ Володимира Анатолійовича;
58) Шикирука Сергія Тимофійовича стосовно суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду БУЩЕНКА Аркадія Петровича, ГОЛУБИЦЬКОГО Станіслава Савелійовича;
59) Вовка Сергія Петровича стосовно судді Рівненського міського суду Рівненської області НАУМОВА Сергія Валентиновича;
60) адвоката Боряк Ганни Леонідівни стосовно суддів Заводського районного суду міста Миколаєва БОБРОВОЇ Ірини Вячеславівни, Миколаївського апеляційного суду КУЦЕНКО Оксани Василівни, МІНЯЙЛА Миколи Павловича, ЧЕБАНОВОЇ-ГУБАРЄВОЇ Наталі Валентинівни.