Проблемы злоупотребления процессуальными правами обсудили на практикуме
По инициативе Верховного Суда и при участии Кассационного Суда состоялся правовой практикум на тему «Злоупотребление процессуальными правами: способы выявления и пути противодействия» в контексте судебной практики. К участию в мероприятии присоединились судьи, ученые и адвокаты.
Практикум условно разделился на две рабочие части: теоретическую и практическую, сообщил корреспондент «Закон и Бизнес».
«То, что вообще злоупотребление процессуальными правами имеет место быть, является настоящим юридическим парадоксом», — отметил Вячеслав Комаров, проректор по учебно-методической работе Национального юридического университета имени Ярослава Мудрого, к.ю.н., профессор, академик НАПрН Украины.
Отдельного внимания, по мнению, спикера, заслуживает дефиниция понятия «злоупотребление». Ведь сегодня толковать его можно достаточно свободно.
Соглашаются с ними и те, для кого тема злоупотребления процессуальными правами является практичной и к сожалению достаточно наглядной проблемой. Так, секретарь Пленума Верховного Суда, секретарь Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда, к.ю.н., доцент Дмитрий Луспенык определил три основания существования злоупотреблений процессуальными правами. Во-первых, не все судьи знают, какие гражданско-процессуальные права злоупотребления процессуальными правами они имеют. Во-вторых, судьи могут знать об этих правах, но не совершать никаких действий по исправлению этой ситуации. Третьим основанием является то, чем занимаются теоретики права — несовершенные нормативные конструкции.
Спикеры надеются, что присутствующие на мероприятии судьи от апелляционных местных судов, по завершению этого практикума, проведут тематические семинары со своими коллегами.