ВКДКА на заседании 3 - 4 октября рассмотрит 21 жалобу
Сегодня, 3 октября 2019 года начинается очередное двухдневное заседание Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры.
Как сообщили изданию «Закон и Бизнес» в пресс-службе ВКДКА, заседание будет проходить в Черновцах по следующим адресам:
- 3 октября - ул. О. Кобылянской, 14 (помещение Хозяйственного суда Черновицкой области);
- 4 октября - ул. Главная, 141 (конференц-зал гостиницы «Буковина»).
Согласно проекту повестки дня, планируется рассмотреть 21 жалобу на решения, действия, бездействия квалификационно-дисциплинарных комиссий адвокатуры:
Скарга М. на рішення ДП КДКА Київської області від 21.10.2016 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката М.
Скарга адвоката Р. на рішення ДП КДКА Харківської області від 14.05.2019 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік
Скарга К. на рішення ДП КДКА Донецької області від 10.01.2019 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Т.
Скарга Детектива Національного бюро Третього відділу детективів, Першого підрозділу детективів, Головного підрозділу детективів НАБУ Ж. на рішення ДП КДКА Київської області від 19.06.2019 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Ш.
Скарга Ш. на рішення ДП КДКА Київської області від 19.06.2019 року про порушення дисциплінарної справи відносно адвокатів Ш. та Л.
Скарга З. на рішення ДП КДКА Миколаївської області № 25 від 16.05.2019 року про закриття дисциплінарної справи відносно адвоката Л.
Скарга директора ТОВ «Еліт Сервіс» Б. на рішення ДП КДКА Київської області від 29.05.2019 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Д.
Скарга С. на рішення КП КДКА Сумської області № 18 від 27.06.2019 року про відмову у видачі свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту.
Скарга Б. на рішення КДКА Кіровоградської області № 108 від 22.07.2019 року про відмову у видачі свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту.
Скарга К. та Б. на рішення ДП КДКА Волинської області від 23.07.2015 року про притягнення адвоката Б. до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на 6 місяців.
Скарга С. на рішення КДКА Полтавської області від 03.07.2019 року про закриття дисциплінарної справи відносно адвоката С.
Скарга адвоката С. – Б. на рішення ДП КДКА Київської області від 25.07.2019 року про притягнення її до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.
Скарга адвоката Б. на рішення КДКА Київської області від 25.07.2019 року про порушення відносно нього дисциплінарної справи.
Скарга Ч. на рішення ДП КДКА Сумської області від 04.07.2019 року про закриття дисциплінарної справи відносно адвоката П.
Скарга М. на рішення ДП КДКА Київської області від 23.12.2016 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката О.
Клопотання адвоката Т., щодо зупинення дії рішення ДП КДКА Запорізької області № 29/10-2019 від 28.08.2019 року про притягнення її у до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.
Скарга С. на рішення ДП КДКА Чернігівської області № 10-2/17 від 21.11.2017 року про закриття дисциплінарної справи відносно адвоката К.
Скарга П. на рішення ДП КДКА Донецької області від 11.07.2019 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката С.
Скарга К. на рішення КДКА Київської області від 25.07.2019 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката І.
Скарга Голови правління КСП «Ягубець» С. на рішення ДП КДКА Київської області від 25.07.2019 року про відмову в порушенні дисциплінарного справи відносно адвоката Ч.
Скарга К. на рішення дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області № 095/19 від 25.07.2019 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката Н.