Закон і Бізнес


ВС объяснил, как применяется «Закон Савченко»


22.08.2019 14:19
8046

Предварительное заключение засчитывается в срок наказания из расчета один день такого заключения за два дня лишения свободы лишь на время действия «Закона Савченко».


К такому выводу пришла Большая Палата Верховного Суда в постановлении от 18.06.2019 № 398/3940/14-к, передает «Закон и Бизнес».

В кассационной жалобе осужденный (ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 УК) просит изменить на основании п. 2 ч. 1 ст. 438 УПК приговор апелляционного суда в части исчисления срока отбывания наказания. По мнению жалобщика, апелляционный суд вопреки ч. 5 ст. 72 УК не засчитал ему в срок наказания срок предварительного заключения по предварительным приговорами: районного суда от 21 июня 2013 года, районного суда от 29 августа 2014 г. и районного суда от 14 сентября 2016 года.

В кассационной жалобе прокурор также просит изменить по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 438 УПК приговор апелляционного суда в части исчисления срока отбывания наказания. Аргументируя заявленное требование, прокурор отмечает, что местный суд 23 сентября 2016 г. выбрал осужденному меру пресечения в виде содержания под стражей, однако после провозглашения предыдущего приговора районного суда от 14 сентября 2016 года, которым осужденному зачислены срок предварительного заключения по 14 сентября 2016 г. , осужденный продолжал находиться в местах такого заключения, ведь участвовал в рассмотрении этого уголовного производства. Поэтому сторона обвинения считает, что в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК осужденному в срок отбывания наказания следует отнести срок его предварительного заключения с 15 сентября 2016 по 20 июня 2017 г. из расчета один день такого заключения за два дня лишения свободы, а с 21 июня 2017 г. по день вступления приговора в законную силы - из расчета один день предварительного заключения за один день лишения свободы.

Верховный Суд приговор апелляционного суда изменил в части зачисления в срок наказания срока предварительного заключения.

Частью 5 ст. 72 УК в редакции Закона от 26 ноября 2015 г. № 838-VII определено, что зачисление срока предварительного заключения в случае осуждения к лишению свободы в пределах того же уголовного производства, в рамках которого к лицу применили предварительное заключение, проводится с расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы.

21 июня 2017 г. вступил в силу Закон от 18 мая 2017 № 2046-VIII, которым изменен ч. 5 ст. 72 УК. Фактически законодатель вернулся в редакцию ч. 5 ст. 72 УК, которая существовала до вступления в силу Закона № 838-VIII и предполагала, что предварительное заключение засчитывается судом в срок наказания при осуждении к лишению свободы день за день или по правилам, предусмотренным в ч. 1 настоящей статьи.

Согласно правовому заключению Большой Палаты Верховного Суда, изложенного в постановлении от 29 августа 2018 года, в случае, если лицо совершило преступление в 20 июня 2017 г. (включительно), то при зачислении предыдущего заключения в срок наказания применению подлежит ч. 5 ст. 72 УК в редакции Закона № 838-VII.

Поскольку в этом уголовном производстве установлено, что осужденный совершил преступления до 20 июня 2017 года, при решении вопроса о порядке зачисления осужденному в срок наказания срока предварительного заключения необходимо руководствоваться правилами ч. 5 ст. 72 УК в указанной редакции, а ссылки прокурора на другой порядок являются несостоятельными.

Кроме того, как усматривается из материалов производства, осужденному по приговору районного суда от 14 сентября 2016 г. в соответствии с положениями ч. 5 ст. 72 УК были отнесены срок предварительного заключения по 14 сентября включительно из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы.

Итак, доводы осужденного о зачислении ему в срок отбывания наказания по оспариваемому приговору еще и срока предварительного заключения по другим делам нельзя признать приемлемыми.

В то же время после провозглашения приговора районного суда от 14 сентября 2016 г. осужденный, находясь в следственном изоляторе, участвовал в рассмотрении Александрийским городским судом этого уголовного производства. Указанный факт апелляционный суд оставил без внимания и вместо зачисления срока с 15 сентября 2016 г. необоснованно отнес осужденному в срок наказания срок предварительного заключения только с 23 сентября 2016 года, о чем справедливо отмечает в кассационной жалобе прокурор.

Кроме того, учитывая правовую позицию Большой Палаты Верховного Суда апелляционный суд, причислив осужденному в срок наказания срок предварительного заключения с 21 июня 2017 г. по 21 июня 2018 г. (день вступления приговора в законную силу) из расчета один день такого заключения за один день лишения свободы вместо двух, что неправильно применил закон Украины об уголовной ответственности.

С учетом изложенного приговор апелляционного суда подлежит изменению на основании п. 2 ч. 1 ст. 438 УПК, а осужденному необходимо зачислить в срок наказания срок предварительного заключения с 15 сентября по 23 сентября 2016 г. и с 21 июня 2017 г. по 21 июня 2018 г. включительно из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы.

Закон і Бізнес