Мама адвоката

Судья словам своего ребенка верит больше, чем официальным реестрам, и считает, что произошло подделки документов. Ведь ее потомок не мог быть соучредителем предприятия.

В конце февраля Екатерине Плахотнюк с Голосеевского районного суда Киева сообщили, что ее сын является соучредителем адвокатского объединения. Законник такое заявление возмутило, ведь она была убеждена, что ее чадо не имеет никакого отношения к этому обществу. Она сделала запрос на сайте Министерства юстиции в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации и узнала, что слова журналиста были правдивыми — ее сын действительно фигурирует в этих списках. Кроме того, женщина узнала, что среди соучредителей есть адвокат, который был представителем одной из сторон по делу, которое он рассматривал.

К.Плахотнюк спросила об истории с адвокатской компанией у сына, и он заверил, что не имеет к этому никакого отношения, не давал ни своего согласия на создание общества, ни денег в уставный фонд, а также не подписывал ни одного документа. Судья убеждена, что сын ей не врет, а следовательно, речь идет о подделке официальных документов и незаконное использование имени.

Такие действия недоброжелателей законник считает давлением на суд, поэтому просит Высший совет правосудия (№971/1/6-19) принять соответствующие меры для ее защиты.