По факту несогласия

Для судей сейчас становится актуальным вопрос, касающийся толкования и правильного применения новых и измененных положений кодексов при рассмотрении дел, связанных с домашним насилием.

Об этом заявила судья Кассационного уголовного суда Надежда Стефанив во время международного конгресса «Правосудие с гендерной перспективой», организованного Международной ассоциацией женщин-судей, Ассоциацией женщин-судей Испании.

Выступая на мероприятии, она рассказала, что в январе этого года вступили в силу изменения в Уголовный и Уголовный процессуальный кодексы. Соответственно, УК дополнен новыми статьями: «Домашнее насилие» (ст.126-1), «Принуждение к браку» (ст.151-2), а некоторые статьи, например «Изнасилование» (ст.152), «Сексуальное насилие» (ст.153), изложенные в новой редакции.

«Изменилось не только определение понятия «насилие», но и доказывания совершения самого преступления. Если раньше необходимо было доказывать применения насилия к жертве, то теперь «опорной точкой» является факт согласия или несогласия потерпевшего», — отметила Н.Стефанив.

В связи с этим важным является понимание судьями вопросов гендерного равенства, домашнего насилия, а также знание международных норм и стандартов для борьбы с насилием.