Закон і Бізнес


Дисциплинарные палаты ВСП рассмотрят 38 жалоб на судей


03.04.2019 08:50
2984

Во время заседания 3 апреля Вторая и Третья дисциплинарные палаты Высшего совета правосудия должны вынести решение по 5 дисциплинарным делам и проанализировать 33 жалобы на действия судей.


Проект  порядку денного засідання

Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя

3 квітня 2019 року

 

        1. Розгляд дисциплінарних справ:

 

1)      стосовно судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ПУСТОВІТА Олексія Григоровича, відкритої за скаргами Рижка Артема Валерійовича, Камбул Ірини Василівни (об’єднана дисциплінарна справа);

            (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бойко А.М.)

2)      стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КИРИЛЮК (Григоренко) Ірини Володимирівни, відкритої за скаргою ТОВ «Омокс» в особі адвоката Ковалевської Катерини Миколаївни.                                    (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бойко А.М.)

 

2. Розгляд висновків членів Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та доданих до них матеріалів про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за скаргами (зверненнями):

1)      Критовича Ігоря Михайловича стосовно суддів апеляційного суду Львівської області НІТКЕВИЧА Андрія Васильовича, КОПНЯК Світлани Миколаївни, БОЙКО Світлани Миколаївни (нині – судді Львівського апеляційного суду), Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ЛУСПЕНИКА Дмитра Дмитровича;

2)      Ікрамова Ігоря Ібрагімовича стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова АРКАТОВОЇ Катерини Віталіївни;

3)      Зудінова Олега Олексійовича та Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Лутковської Валерії Володимирівни стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва КАТЮЩЕНКО Віти Петрівни;

4)      Ставицького Василя Михайловича стосовно судді окружного адміністративного суду міста Києва ГРИГОРОВИЧА Павла Олександровича;

5)      Оліярника Юрія Івановича в частині стосовно судді апеляційного суду Львівської області ШАНДРИ Марти Миколаївни (нині – суддя Львівського апеляційного суду);

6)      народних депутатів України Денисенка Андрія Сергійовича, Дідича Валентина Володимировича стосовно судді Селидівського міського суду Донецької області ПИРОГОВОЇ Лілії Володимирівни;

7)      адвоката Костіна Іллі Павловича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва МАТІЙЧУК Галини Олександрівни;

8)      адвоката Абрамчука Дмитра Віталійовича в інтересах товариств з обмеженою відповідальністю «АРТ-Капітал Партнерс», «АРТ-КОСМЕТИК УКРАЇНА», «КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «АРТ-КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», «ЕДЕН ГРУП», «АРТ-КАПІТАЛ КАСТОДІ» стосовно суддів апеляційного суду міста Києва ГЛИНЯНОГО Віктора Петровича, МАСЕНКА Дмитра Євгеновича, ПРИСЯЖНЮКА Олега Богдановича (нині – судді Київського апеляційного суду);

9)      Юрчук Юлії Андріївни стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва КЛЮЧНИКА Андрія Степановича;

10)    прокуратури Тернопільської області стосовно судді Збаразького районного суду Тернопільської області ЛЕВКІВА Андрія Івановича;

11)    Демчишена Михайла Григоровича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ЮЗЬКОВОЇ Ольги Леонідівни;

12)    Асташені Наталії Павлівни стосовно судді Лисичанського міського суду Луганської області ФАСТОВЕЦЬ Віталія Миколайовича;

13)    Колотія Анатолія Петровича стосовно судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя БАРУЛІНОЇ Тамари Євгенівни;

14)    Пустовіта Олега Володимировича стосовно судді Богунського районного суду міста Житомира КОРИЦЬКОЇ Вікторії Олександрівни (нині – суддя господарського суду Миколаївської області);

15)    Юрчук Юлії Андріївни стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва КЛЮЧНИКА Андрія Степановича;

16)    прокуратури Тернопільської області стосовно судді Збаразького районного суду Тернопільської області ЛЕВКІВА Андрія Івановича.

 

Порядок денний

засідання Третьої Дисциплінарної палати

Вищої ради правосуддя

3 квітня 2019 року

 

  1. 1.           Розгляд дисциплінарних справ:

 

1)                стосовно судді апеляційного суду Черкаської області БАБЕНКА Володимира Миколайовича, відкритої за скаргоюМкртичевої М.І.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мамонтова І.Ю.)

2)                стосовно суддіФастівського міськрайонного суду Київської області СОЛОВЕЙ Галини Всеволодівни, відкритої за скаргою Татунця В.В.;

3)                стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва ВОВКА Євгена Ігоровича, відкритої за скаргами Семко С.Б. та Національного Банку України.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Худик М.П.)

 

  1. 2.       Розгляд питань про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за заявами (скаргами):

1)       адвоката Колесникова О.А. в інтересах ТОВ «Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об’єднання «Донецькпромресурси» стосовно суддів Вищого адміністративного суду України ЄРЬОМІНА Анатолія Васильовича, Київського апеляційного адміністративного суду КАЛАШНІКОВОЇ Олени Володимирівни, Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду СТРЕЛЕЦЬ Тетяни Геннадіївни;

2)       Гаврюшенка В.Г. стосовно судді Фрунзенського районного суду міста Харкова СІЛАНТЬЄВОЇ Еліни Євгенівни;

3)       адвоката Дещенка А.С. в інтересах ПАТ «Енергоконструкція» стосовно судді господарського суду міста Києва ЦЮКАЛА Юрія Вікторовича;

4)       адвоката Василишина С.А. в інтересах ПАТ «Інститут транспорту нафти» стосовно суддів окружного адміністративного суду міста Києва КУЗЬМЕНКА Валерія Анатолійовича, АРСІРІЯ Руслана Олександровича, ОГУРЦОВА Олексія Петровича, КАРМАЗІНА Олександра Анатолійовича, КАТЮЩЕНКА Віталія Петровича, СКОЧОК Тетяни Олександрівни; суддів Шостого апеляційного адміністративного суду МЄЗЄНЦЕВА Євгена Ігоровича, ФАЙДЮКА Віталія Васильовича, ЧАКУ Євгена Васильовича, ЛІЧЕВЕЦЬКОГО Ігоря Олександровича, МЕЛЬНИЧУКА Володимира Петровича, КОРОТКИХ Андрія Юрійовича, ГАНЕЧКО Олени Миколаївни, ФЕДОТОВА Ігоря В’ячеславовича, ПАРІНОВА Андрія Борисовича, СОРОЧКА Євгена Олександровича, БЕЗИМЕННОЇ Наталії Вікторівни, БЄЛОВОЇ Людмили Василівни, КУЧМИ Андрія Юрійовича, ЛІТВІНОІ Наталії Миколаївни, судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду МАЦЕДОНСЬКОЇ Вікторії Едуардівни.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)

5)                адвоката Циганкова А.І. в інтересах Шепелева О.О. стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва ПАНЧЕНКО Оксани Миколаївни;

6)                адвоката Фатєєва А.О. стосовно судді апеляційного суду Київської області ПОЛОСЕНКА Василя Степановича(на даний час суддя Київського апеляційного суду);

7)                Дубенко К.М. стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва ЩАСНОЇ Тетяни Василівни;

8)                Мільмана С.А. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ЦИКТІЧА Віталія Михайловича.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мамонтова І.Ю.)

9)                Колісника В.В. стосовно судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області ІЩЕНКО Інни Миколаївни;

10)           Терещенко Г.В. стосовно судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області МАЗУРЕНКА Вячеслава Вадимовича;

11)           Карташева С.О. стосовно судді Лисичанського міського суду Луганської області КАЛМИКОВОЇ Юлії Олександрівни;

12)           Годі М.М. стосовно судді Закарпатського окружного адміністративного суду МИКУЛЯКА Павла Павловича.

(Доповідач – член  Вищої ради правосуддя ОвсієнкоА.А.)

13)           військової прокуратури Західного регіону України стосовно судді Личаківського районного суду міста Львова ГИРИЧА Сергія Васильовича;

14)           адвоката Пльотки П.Ю. стосовно судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області БОБКОВОЇ Ніни Володимирівни;

15)           прокуратури Одеської області стосовно суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду БЕРДНІК Інни Станіславівни, МІЩЕНКА Івана Сергійовича, СУХОВОГО Валерія Григоровича;

16)           Сидоренка О.В. стосовно судді Луцького міськрайонного суду Волинської області КОВТУНЕНКА Віталія Володимировича;

17)            Серафимова І.М. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ЛИТВИНОВОЇ Ірини Валеріївни.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Худик М.П.)

Закон і Бізнес