Закон і Бізнес


Об оплате услуг


№4 (1406) 02.02—08.02.2019
7970

Если пользователи услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению не смогут доказать факт отсутствия долга, им придется выплачивать столько, сколько начислит поставщик. Об этом говорится в постановлении Верховного Суда от 22.01.2019.


Пользователи указанных услуг не платили за них в течение 16 лет. Пытаясь дисциплинировать клиентов, поставщик обратился в суд с требованием обязать их погасить задолженность. Первая инстанция отказала в удовлетворении иска, указав на то, что пропущен срок исковой давности, установленный в ст.257 Гражданского кодекса.

Зато апелляционный суд удовлетворил иск. Фемида установила, что должники периодически вносили деньги на счет поставщика, чем прервали срок исковой давности.

Должница не согласилась с расчетами истца и, обратившись в кассационный суд, заметила, что не погашала задолженности, а оплачивала услуги за следующий месяц.

ВС согласился с выводами апелляционного суда (постановление №437/2726/13-ц), отметив, что никаких доказательств, которые бы свидетельствовали о неправильных расчетах истца, заявительница не предоставила.