Закон і Бізнес


Заседание ВСП 7 августа 2018 года


07.08.2018 10:00
4915

Высший совет правосудия должен определиться с представлениями Президенту о назначении 7-х и перевода 3-х судей, а 9 судей должны быть уволены в отставку. Также ВСП рассмотрит две жалобы на решения дисциплинарных палат. Кроме того, Совет должен отреагировать на сообщения, поступившие из Верховного Суда и Центрального районного суда Николаева, о вмешательстве в деятельность судей.


 

ПРОЕКТ

Порядок денний № 55

засідання Вищої ради правосуддя

7 серпня 2018 року

 

 

1. Розгляд клопотання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н.І. про продовження строку тимчасового відсторонення судді окружного адміністративного суду міста Києва ВЛАСЕНКОВОЇ Олени Олександрівни від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.

            (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бенедисюк І.М.)

2. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення суддів на посади до місцевих судів:

 

1.        1         Маренича Ігоря Володимировича -            Чернівецького окружного адміністративного суду;

2.                    Нестеренка Євгена Володимировича - Першотравневного районного суду міста Чернівців;

            (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Артеменко І.А.)

3.                    Делікатної Лілії Володимирівни       -          Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області;

4.                    Лебідь-Гавенко Галини Михайлівни           -          Васильківського міськрайонного суду Київської області;

5.                    Малихіної Влади Володимирівни    - Самарського районного суду міста Дніпропетровська;

6.                    Шилової Олени Миколаївни  - господарського суду Донецької області;

            (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Беляневич В.Е.)

7.                    Полякової  Людмили Володимирівни - Голосіївського районного суду міста Києва.

            (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Худик М.П.)

 

3. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про переведення суддів з одного суду до іншого:

1.                    Панової  Ірини Юріївни             - до Львівського апеляційного господарського суду;

            (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Беляневич В.Е.)

2.                    Данилової Мальвіни Володимирівни - до господарського суду міста Києва;

            (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)

3.                    Черпака Юрія Кононовича -   до Одеського апеляційного адміністративного суду .

            (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гусак М.Б.)

4. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:

            -          у зв’язку з поданням заяви про відставку:

1.                    Володька Ігоря Степановича  - судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області;

2.                    Слободяник Тетяни Василівни - судді Немирівського районного суду Вінницької області;

3.                    Федоряка Олександра Григоровича - судді Верхньорогачицького районного суду Херсонської області;

4.                    Чернієнка Сергія Анатолійовича - судді Центрального районного суду міста Миколаєва

            -          у зв’язку з поданням заяви за власним бажанням:

5.                    Матіяш Софії Костянтинівни    - судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

6.                    Сидоренка Юрія Володимировича - судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

            (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бенедисюк І.М.)

            -          у зв’язку з поданням заяви про відставку:

7.                    Брежнева Олександра Альбертовича  - судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області;

8.                    Загороднього Анатолія Федоровича - судді Вищого адміністративного суду України;

            (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Беляневич В.Е.)

            -          у зв’язку з поданням заяви про відставку:

9.                    Гримич Майї Костянтинівни    - судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ;

10.                 Закаблука  Олега Володимировича           - судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області;

11.                 Нечуя Богдана Петровича  - судді Лугинського районного суду Житомирської області;

            (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)

            -          у зв’язку з поданням заяви про відставку:

12.                 Бурди Богдана В’ячеславовича - судді Зарічного районного суду міста Суми.

            (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гусак М.Б.)

-          у зв’язку з поданням заяви про відставку:

13.                 Величко  Тамари Аркадіївни  - судді Одеського апеляційного господарського суду;

14.                 Москальової  Ірини Василівни - судді Донецького апеляційного господарського суду.

            (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мірошниченко А.М.)

5. Розгляд скарги Михайляка Богдана Михайловича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2018 року                             № 1205/1дп/15-18 про відмову у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Галицького районного суду міста Львова ЛЯЛЮКА Євгена Дмитровича та припинення дисциплінарного провадження.

 (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Беляневич В.Е.)

6. Розгляд скарги судді господарського суду Донецької області МАТЮХІНА Володимира Івановича на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23 травня 2018 року № 1480/2дп/15-18 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

 (Доповідач – член вищої ради правосуддя Беляневич В.Е.)

7. Розгляд повідомлення судді Верховного Суду КРАТА Василя Івановича про втручання в його діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гусак М.Б.)

8. Розгляд повідомлення судді Центрального районного суду міста Миколаєва СКРИПЧЕНКО Світлани Миколаївни про втручання в її діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гусак М.Б.)

9. Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:

1) Беляневича В.Е. – за повідомленням судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ЛЕОНОВА Андрія Анатолійовича;

2) Гусака М.Б. – за повідомленням судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ВОЛКОВОЇ Олени Іванівни;

3) Мамонтової І.Ю. – за повідомленням судді Обухівського районного суду Київської області КРАВЧЕНКА Максима Володимировича.