Процессуальное хулиганство

Как нужно реагировать на замечания суда к апелляционной жалобе? Наверное, исправить недостатки и подать снова. Оказывается, у некоторых правозащитников другое представление о процессе.

Владислав Чередниченко из Днепропетровского апелляционного административного суда направил в Высший совет правосудия (№3348/0/6-18) ответ, который получил от местной правозащитной организации.

От апеллянта, который представлял интересы своего члена, требовались-то две вещи: документ об уплате судебного сбора, а также паспортные данные, регистрационные данные и идентификационный код (при наличии) лица-истца. Зато в ответ поступило заявление, которое «изложенное в оскорбительной, ненормативной форме с бранными унизительными выражениями и угрозами» в адрес судьи.

Возможно на вмешательство в правосудие такой стиль и не потянет, но по крайней мере как хулиганство, а то и как угроза судьи может рассматриваться. Или в Генеральной прокуратуре решат, что это в порядке вещей?