Открытость хулигана

Судье из Донецкой области пришлось иметь дело со слишком самоуверенным обвиняемым. Так, во время судебного заседания он признался, что пожаловался на председательствующую, чтобы побудить ее принять положительное для него решение.

О необычном случае откровенности заявила судья Октябрьского районного суда г. Мариуполя Наталья хараджа в сообщении к ВРП (№1896/0/6-18).

По ее словам, во время судебного заседания обвиняемый в хулиганстве и грабеже сообщил председательствующей о том, что направил в ВСП и главе Октябрьского райсуда жалобы на действия судьи при рассмотрении производства. Он отметил, что уполномоченные лица должны были повлиять на судью, чтобы она вынесла «нужное» решение. Поскольку, по его мнению, ранее принятые вердикты является «неправильными» и такими, которые не отвечают его интересам.

Н.Хараджа отметила, что необычная откровенность фигуранта дела имеет признаки давления на суд и побудила ее обратиться к членам Совета с соответствующим обращением.