Вне рамок времени

Разумный срок судебного разбирательства - на практике далеко не императивная норма. Если бы к ней проявляли больше уважения, жалобы украинцев на затянувшийся суд не переполняли бы международное учреждение.

Многочисленные реформы и нововведения никак не влияют на уменьшение таких дел, а пилотное решение Большой палаты Европейского суда по делу «Бурмич и другие против Украины» только заблокировало рассмотрение вопросов относительно невыполнения вердиктов на неопределенный срок.

Только 29.03.2018 Украина, как государство-ответчика обязали выплатить компенсацию лицам, судьбу которых путем справедливого, но неторопливого судопроизводства решали слишком долго.

Так, по делу «Konoroy and Gryta v. Ukraine» суд признал излишне долгий срок гражданского разбирательства - 3 судебных инстанции за 7 лет и 9 месяцев и 8 лет и 8 месяцев. В тот же день аналогичное нарушение, но уже в уголовном судопроизводстве зафиксировали в заявлении «Rashitov and others v. Ukraine».

Некоторые из жалобщиков проходили одну инстанцию ​​почти 10 лет. Как следствие, только за один день работы ЕСПЧ долг Украины перед гражданами вырос на € 15500.