Закон і Бізнес


ОСД назвал 5 условий для возобновления оценивания судей


26.03.2018 15:24
18634

Общественный совет добропорядочности полностью прекращает участие в квалификационном оценивании судей, «чтобы не легитимизировать его». В то же время он определил условия для возобновления оценивания.


Как передает «Закон и Бизнес», сегодня члены ОСД на брифинге заявили, что «оценивание судей, которое проводится в рамках судебной реформы, превратилось в откровенное очковтирательство и циничный обман всего общества».

Так, ОСД в своем заявлении отмечает, что «Высшая квалификационная комиссия судей сделала все возможное для того, чтобы реального очищения не произошло:

– график собеседований превратили в конвейер – более 5000 судей планируют оценить за несколько месяцев, в результате собеседования с судьями длятся иногда не более 6 минут;

– выводы ОСД были отложены и просто не рассматривались со ссылкой на незаконные положения Регламента ВККС;

– оценивание легко смогут пройти судьи Майдана из-за того, что ВККС решила не принимать во внимание их предыдущие решения;

– некоторые члены ВККС на своих должностях сами совершали действия, которые должны стать основанием для увольнения, а потому имеют очевидный конфликт интересов;

– процедуры оценивания являются непрозрачными – неизвестно как голосуют, какие баллы и за что выставляют кандидатам члены ВККС».

ОСД при этом указал, что «возобновление оценивания судей имеет смысл только при условии изменения следующих обстоятельств:

1. Введения реалистического графика оценивания судей.

2. Прозрачности процедур оценивания, при которых обществу будет известно о том, как голосовал какие баллы и за что выставлял каждому из судей каждый член ВККС.

3. Отмены положений, которые позволяют игнорировать выводы ОСД и закрывать глаза на предыдущие решения судей Майдана и другие неправосудные решения.

4. Отстранения от процесса оценивания членов ВККС, добропорядочность которых вызывает сомнение.

5. Предоставления представителям общественности реальных полномочий по оцениванию добропорядочности судей».

Закон і Бізнес