И жалоба жалобой аукнется

На Кировоградщине продолжается противостояние между местной прокуратурой и судьей-следователем Ленинского районного суда Леонидом Плохотниченко.

Два месяца назад ВСП уже разбирался с этой ситуацией (см. «ЗиБ» №43). Прокуратура возбудила против судьи (!) 3 уголовных производства. Совет дважды обращал внимание ГПУ на необходимость соблюдения предписаний ст.19 Конституции и даже обратился с представлением о привлечении лиц, виновных во вмешательство в правосудие, к ответственности. Результатом стала... жалоба прокурора Кировоградской области А.Коваленко на Л.Плохотниченка в ВСП.

Предоставляя объяснение изложенных в представлении утверждений, судья отметил, что жалоба направлена «лишь с целью оказания давления на меня, как на следственного судью, поскольку мной принимаются судебные решения, которые в подавляющем большинстве судом апелляционной инстанции остаются без изменений, но такие решения не устраивают прокурора».

В качестве примера «системного давления» приводится утверждение прокурора о том, что Л.Плохотниченко «безосновательно удовлетворяет жалобы заявителей о внесении сведений об уголовных правонарушениях в ЕРДР». Зато, когда в ту же прокуратуру поступила жалоба на судью, она была зарегистрирована и открыто уголовное производство.

Поэтому Л.Плохотниченко просит отказать в открытии дисциплинарного производства и, наоборот, зарегистрировать его объяснения (№3474/0/6-17) как сообщение об очередном вмешательства в его деятельность.