Не продлевать, а освобождать

Европейский суд по правам человека заставил Правительство задуматься над соблюдением прав лиц, в отношении которых применены меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу.

Проект закона «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины относительно приведения порядка применения мер в соответствии с практикой Европейского суда по правам человека» (№7089) Кабмин обосновывает необходимостью «устранения недостатков уголовного процессуального законодательства, лежащие в основе системных нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод».

В частности, речь идет о нарушении положений ст.5 Конвенции в части автоматического продления меры пресечения в виде домашнего ареста. Учитывая позицию ЕСПЧ, также предлагается внести изменения в ст.199 УПК, которыми предусмотреть, что в случае окончания срока содержания под стражей до проведения подготовительного заседания вопрос о его продлении решается следственным судьей по ходатайству прокурора.

Кроме того, в ч.3 ст.331 УПК закрепляется, что именно суд при наличии ходатайств рассматривать вопрос целесообразности дальнейшего ограничения свободы лица до истечения двухмесячного срока со дня поступления обвинительного акта или применения меры пресечения.

В случае же отсутствия таких ходатайств и срока применения мер, обвиняемый должен быть немедленно освобожден из-под стражи или ограничений домашнего ареста.