В ВККС рассказали, какие судьи «придадут шарм» новому ВС
24% победителей конкурса на должности судей Верховного Суда являются адвокатами, учеными или имеют совокупный стаж. В ВККС убеждены, что такой симбиоз должен быть хорошим, и сочетание различных профессии «придадут шарм» реформированному учреждению.
Об этом заявил секретарь квалификационной палаты Высшей квалификационной комиссии судей Станислав Щотка, передает «Закон и Бизнес».
«Эти профессии добавят шарма новому Верховному Суду. Адвокаты – широту взглядов, ученые – глубину анализа дела. Судьи привнесут точность и даже ортодоксальность при рассмотрении дел. Симбиоз должен быть хорошим. Тем более, что миссия нового Верховного Суда – выработка единой судебной практики, которую в дальнейшем будут перенимать суды всех инстанций», – считает он.
С. Щотка также прокомментировал заявления представителей Общественного совета добропорядочности в отношении 30 кандидатов в списке победителей, в отношении которых ОСД предоставил негативные выводы.
«Каждый из этих кандидатов подтвердил добропорядочность и способность осуществлять правосудие в Верховном Суде. Эти решения приняла Комиссия после проверки информации из 20 источников. У ОСД не было такой возможности, ведь они опирались на информацию из открытых источников, тогда как Комиссия получала ответы, в частности от антикоррупционных органов», – подчеркнул секретарь квалификационной палаты Комиссии.
По его мнению, называть победителей конкурса, которые получили заключение ОСД, «недоброчесными» некорректно и это является манипуляцией. Выводы относительно них выходят за рамки мандата ОСД, имеют двойные стандарты, политические мотивы или конфликт интересов, поэтому и не были поддержаны коллегиями уполномоченного государством органа.
«Когда готовились и голосовались выводы, ОСД не общались с кандидатом и не получали от него объяснения. Это происходило уже во время собеседований. Иногда представители ОСД меняли содержание выводов. 12 выводов они отменили», – добавил С.Щотка.